Re: [fr-discuss] À propos du fil sur les financements NlNet et l'utilisation des marques LibreOffice et On Line

Bonjour Sophie,

Merci pour cette synthèse !

Déjà à l'époque de la décision de mise au grenier, je ne comprenais pas, 
car il me semblait que quelqu'un s'était proposé de maintenir le code et 
travailler dessus au moins un peu (Andreas Mantke?). Nonobstant, le 
Board avait voté pour la mise au placard. Puis l'on découvre le 
pot-aux-roses avec des financements attribués à droite et à gauche pour 
des choses finalement qui ne peuvent rentrer, ou ne sont pas rentrées, 
dans des projets propres de LO.

Franchement, vu de l'extérieur, cela donne l'apparence d'agissements 
hyper louches, même si du point de vue des acteurs en question, cela 
leur semblait tout à fait anodin.

Avec tout ça, l'administration allemande aurait probablement des choses 
à redire, si cela n'a pas déjà été signalé dans son audit.

Tout cela étant dit, l'ensemble des échanges ressemble fortement à une 
inquisition espagnole ou une chasse aux sorcières, ce qui ne donne pas 
une très bonne impression non plus vis-à-vis du public, je trouve.

Amitiés,

Alex


Le 25/06/2025 à 18:29, sophi a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Quelques précisions sur le sujet ouvert par Florian à propos de 
> l'utilisation de la marque LibreOffice et LibreOffice en ligne lors de 
> financements obtenus de NLNet par Collabora, allotropia et Laszlo Nemeth.
>
> Le fil est ici :
> https://community.documentfoundation.org/t/questions-on-nlnet-fundings-with-the-libreoffice-name/13065 
>
>
> Les pages contenant la marque LibreOffice telles qu'affichées ici :
> https://community.documentfoundation.org/t/questions-on-nlnet-fundings-with-the-libreoffice-name/13065/4 
>
> ont maintenant été corrigées par NlNet et affichent la bonne marque, 
> c'était une erreur de leur part (même si ZetaOffice n'existe que 
> depuis 2024)
>
> Le problème qui demeure est que ces financements ont été obtenus pour 
> LibreOffice en ligne au moment ou le code en était figé sur "demande" 
> de Michael Meeks et Thorsten Behrens (en 2020). Le dépôt à ce moment 
> là aurait dû être réouvert afin de recevoir les développements 
> puisqu'ils étaient destinés à LibreOffice en ligne.
>
> Certains ont effectivement été reversés comme celui-ci :
> https://git.libreoffice.org/core/commit/14b3ad0b4e5a540f436db3467f8a4051392f8479 
>
> mais ne peuvent pas être exploités dans le sens de LibreOffice 
> strictement en local et le dépôt de la version en ligne est depuis 
> 2022 au grenier (archivé en quelque sorte) sur décision du Board du 
> moment.
>
> Le problème n'est pas l'obtention de financements de NLNet pour ces 
> trois parties tierces, mais le conflit d'intérêt qui réside dans le 
> fait que Thorsten n'a jamais averti la fondation alors qu'il en était 
> le président et sous-traitant de Collabora, de même pour Laszlo, qui, 
> étant directeur, a pris part au vote alors qu'il travaillait pour 
> Collabora.
>
> Daniel, qui était au bureau des directeurs, pose des questions 
> pertinentes que DeepL vous a traduites :
> https://community.documentfoundation.org/t/questions-on-nlnet-fundings-with-the-libreoffice-name/13065/20? 
>
>
> " Malheureusement, de vieilles pratiques sont encore maintenues qui 
> essaient seulement de détourner l'attention, dans ce cas il y a encore 
> plusieurs points qui demandent une réponse.
>
>     * Pourquoi le repo n'a-t-il pas été ouvert alors que Lothar a voté 
> sous conditions jusqu'à ce qu'il y ait des contributeurs ? Avec les 
> fonds disponibles, pourquoi le repo est-il fermé de toute façon ?
>     * Pourquoi Laszlo a-t-il un CoI pour Paolo mais pas pour lui alors 
> qu'il a été financé pour un travail en ligne ?
>     * Quelle est la différence entre le projet p2p de NLnet et celui 
> de TDF ? Il n'y a pas de référence au premier dans le second, sont-ils 
> indépendants ?
>     * À quoi auraient servi les fonds accordés à NLnet ? À ces projets 
> ou à quelque chose de différent ?
>     * Comment est-il possible qu'aucun des bénéficiaires des fonds 
> n'ait remarqué le site web il y a plusieurs années ? c'est tout à fait 
> inhabituel."
>
> Vote pour figer le développement de LibreOffice en ligne:
> https://community.documentfoundation.org/t/vote-libreoffice-online-repository-and-translations/8893 
>
>
> Vote pour la mise au grenier:
> https://community.documentfoundation.org/t/vote-approve-the-attic-proposal/9081 
>
>
> Bref, des questions dont je ne suis pas sûre que nous auront les 
> réponses et une bien triste histoire de conflit d'intérêt au détriment 
> de la fondation, une de plus :(
>
>
>
> À bientôt
> Sophie

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy