Bonjour Alex, et tous,
Le 11/07/2022 à 09:35, Alexander Thurgood a écrit :
Bonjour Sophie,
J'avoue être un peu surpris par ce qui s'est passé, et pourtant,
j'essayais de suivre (de loin) les échanges.
Une décision de mettre ce projet au grenier a été entérinée malgré les
volontés de le faire vivre ?
Le gèle du dépôt devait être temporaire et il a duré deux ans, la
volonté de mettre LOOL au grenier a été décidée par l'ESC puisque le
code n'était plus développé. Franklin et Andreas ont proposé une version
peu avant le vote et la mise au grenier a été reportée à Octobre
automatiquement si au moins trois développeurs ne se manifestaient pas.
Cela me paraît très...inhabituel ?
Faisant partie du staff, c'est un peu compliqué pour moi de répondre,
mais je crois que j'ai clairement exprimé mon opinion sur
board-discuss@. Il y a d'un côté les entreprises de l'écosystème qui
pensent que TDF ne doit pas leur faire de concurrence en proposant une
version en ligne et de l'autre des membres de la communauté qui pensent
que cette version fait partie de la mission de TDF (cf la lettre ouverte
de Daniel qui utilise déjà la version proposée par Franklin dans son
université).
Pour donner complètement mon avis personnel et mon sentiment, TDF
devrait donner aux communautés les moyens de faire avancer les
changements sociaux. Cela signifie aider les gens partout dans le monde
où il y a un besoin pour les gens de s'exprimer. LibreOffice n'est pas
seulement un produit mais un outil pour responsabiliser les gens dans
leur vie quotidienne où qu'ils soient dans le monde et quelles que
soient leurs difficultés.
Nous devons être créatifs, inventifs, risqués (voire fous !) dans notre
brainstorming et nous ne le sommes pas car la seule discussion tourne
autour de ne pas concurrencer l'écosystème, et nous y consacrons toute
notre énergie au lieu d'essayer de trouver des solutions à la fois pour
TDF et son écosystème. Cela tue tout enthousiasme que l'on essaie
d'apporter.
C'est la responsabilité du BoD d'équilibrer les discussions et d'évaluer
toutes les positions et tous les angles dans la communauté. Pour moi,
cela n'a pas été fait depuis plusieurs années et a laissé les
contributeurs dans une grande frustration. Ce n'est pas normal, cela
n'aurait pas dû arriver. Et je trouve maintenant encourageant que
Franklin et Daniel (ancien BoD) avec Andreas soient venus avec des
propositions.
La communauté est divisée là où elle devrait être unie derrière des
projets et des recherches pour son avenir et où elle devrait sécuriser
ses atouts pour une longue période (et je mets l'écosystème dans la
communauté comme d'habitude).
J'espère avoir répondu à ta question :)
Amicalement,
Sophie
--
Sophie Gautier sophi@libreoffice.org
GSM: +33683901545
IRC: soph
Foundation coordinator
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.