Re: [fr-discuss] Discussion à propos de LibreOffice OnLine

Bonjour à tous
et à mon tour de vous adresser tous mes voeux pour cette année.
J'ai tenté de lire les différentes interventions, mais n'étant pas vraiment "fluent" un certain 
nombre de nuances et d’explications m'échappent nécessairement. Cela m'empêche également de 
m'immiscer dans la discussion du Board.
Il s'agît effectivement, d'un sujet majeur. Les échanges font pour moi écho au récent article du 
monde dilplomatique https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/MUSELLI_LAURE/64221 
<https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/MUSELLI_LAURE/64221> (l'article est réservé aux abonnés, 
je peux le communiquer à 2-3 personnes intéressées au besoin). Il insiste sur les contributions de 
bénévoles largement réexploitées ensuite à des fins commerciales. L'article conclut sur le besoin 
d'engagement des Etats.
Dans le cas de LOOL, effectivement, la contribution apparaît plutôt à l'inverse majoritairement du 
fait d'entreprises commerciales, même si je crois comprendre dans les différentes interventions, 
qu'il y a aussi des contributeurs bénévoles..
Tout d'abord il me semblait que le passage à un "LibreOffice Community" et une "marque" LibreOffice 
coeur" (la formulation exacte ne me revient pas), était faite pour régler ce problème. 
Finalement... non ? 
Que faire ? Se laisser manger tout cru parce que c'est inéluctable ? Mon coté idéaliste me donne 
envie de dire non. Mon coté réaliste me fait dire que je ne vois pas comment s'en prémunir 
vraiment... 
La réutilisation fait quand même partie des fondements des licences libres... 
Et puis il y a nos capacités de contributions (j'ai noté dans la proposition d'origine que pour 
réactiver un projet, il faudrait 3 développeurs au moins, idéalement d'organisations différentes). 
Et là j'ai en tête la campagne Contributopia de Framasoft. Les possibilités de contribuer dans le 
sens large du terme sont nombreuses, mais s'il nous manque des développeurs au début de la chaîne, 
ça coince, et c'est l'apport des sociétés commerciales, avec le gros inconvénient, compréhensible, 
comme le dit Alex, que ces contributions "pro" sont limitées à ce qui intéresse commercialement..
Donc on va vers des briques fonctionnelles qui pourraient devenir obsolètes / dépréciées, car moins 
intéressantes pour les "clients" bénéficiant d'une SLA.
J'entends parfaitement la préoccupation, de Marco je crois, qui dit que notre objectif premier est 
de fournir une solution bureautique à des organisations "non commerciales", à des étudiants (ma 
reformulation est trés mauvaise). Je suis d'accord, mais j'ai une réserve concernant LOOL.
Passer d'une version Desktop à une version "On Line" est naturel dans le cadre de l'informatique 
actuelle. Mais, cela demande, pour une mise en place (i.e. l'installation) plus de compétences 
techniques, rien que parce que l'on arrive à une logique de serveurs applicatif, et de 
présentation, voir de cloud. On sort d'une installation simple sur micro. Dans ce cas, jusqu'où TDF 
pourrait vraiment aider les écoles ? ou les PME ? Quelles en seraient les limites ?
Dans une école, il faudra qu'un technicien info trouve les ressources utiles pour proposer quelque 
chose de viable (hors du code applicatif développé). Dans un collège c'est pas loin d'être pareil, 
selon les choix des rectorats (selon ma compréhension de l'orga), voir des collèges isolés de la 
grande ville... A cela on ajoute une pincée de souveraineté des données (même si le Health Data Hub 
a pu s'asseoir dessus...)
Bref, pour mettre en place un LOOL y compris avec un docker, qui que l'on soit, soit on est un peu 
à l'aise, on s'en sort, soit il nous faut un presta. 
En gros je vois une problématique générale : que fait-on pour garantir la pérennité de nos briques 
fonctionnelles (lesquelles nous paraissent essentielles ? Il faudrait peut être le savoir) ?
Et je vois une problématique particulière : que fait on pour les briques fonctionnelles "OnLine" 
qui peuvent demander un niveau d'intervention et de support distinct. 
Pour moi la réponse n'est pas la même selon l'un ou l'autre sujet.
En passant, je connais peu l'écosystème R, mais sur la version "On Line" de l'éditeur, "RStudio 
Serveur" n'est vraiment proposé que par des boites commerciales. comment les choses se passent en 
terme de marques, et de partage de code, de respect des contrib, je ne sais pas.
Enfin, quant à l'idée de l'engagement des Etats pour éviter une "fuite des codes" vers le 
commercial, c'est cohérent, en théorie, mais au moins de ce que je connais en France, cela me 
parait totalement utopique...
Claire
sophi wrote:
Bonjour à tous,
Tout d'abord, je vous souhaite une très bonne année, qu'elle vous
apporte tout ce que vous pouvez souhaiter !
Il y a une importante discussion actuellement sur la liste board discuss
ici:
https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00327.html 
<https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00327.html> 
Il s'agit de positionner LibreOffice Online au grenier et les règles
pour l'en faire sortir au cas où un développement apparaîtrait.
Pour mémoire, après le fork opéré par Collabora, le dépôt sur le git de
TDF a été gelé par décision du board, prévenant quiconque de pouvoir
faire quoi que ce soit dessus. Le code n'a donc pas été actualisé depuis
ce temps.
Il y a une seconde proposition en cours faite par Paolo pour prévenir ce
type de situation où un développement commun par une société et la
fondation est forké par la société:
https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00054.html 
<https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00054.html> 
N'hésitez pas à intervenir dans le débat et à donner votre avis sur les
propositions. Il s'agit du devenir de LibreOffice et je pense que nous
sommes tous concernés :)
À bientôt
Sophie
-- 
Sophie Gautier sophi@libreoffice.org <mailto:sophi@libreoffice.org> 
GSM: +33683901545
IRC: soph
Foundation coordinator
The Document Foundation
-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org 
<mailto:discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org> pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
<https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/> 
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy 
<https://www.documentfoundation.org/privacy> 

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy