Re: [fr-discuss] Discussion à propos de LibreOffice OnLine

Bonjour à tous,

Merci Sophie pour l'alerte (et une très bonne année à toi et tes proches 
également).

Juste pour clarifier, les gens qui ne sont pas membres du Board 
peuvent-ils s'immiscer dans ces échanges ?

En ce qui me concerne, ce débat de la mise au placard de 
projets/solutions développés par des volontaires au sein du projet LO 
m'amène sur un terrain voisin/connexe qui est celui de la direction 
stratégique de développement de LO prise par certaines entreprises 
commerciales impliquées dans le projet, et qui ne s'intéressent 
clairement qu'à un ensemble réduit de fonctionnalités par rapport au 
produit complet.

Autant je comprends la nécessité commerciale d'allouer des ressources là 
où l'on pense pouvoir se faire de l'argent (sinon à quoi bon exister en 
tant qu'entité commerciale, hein?), autant lorsque cette entité devient 
la seule source de distribution pour l'OS/architecture, _*ou risque de 
le devenir*_, là, cela me pose un gros problème.

Pour être franc, je suis assez inquiet de la direction que prend LO sur 
macOS aujourd'hui :

- LO Community fourni par Collabora (que j'achète auprès de 
l'AppleStore) ou Collabora Office, sont volontairement limités en 
fonctionnalités par rapport à leurs homologues Linux et Windows ;

- il me semble (et peut-être ai-je tort, je l'espère) qu'il n'y a rien 
de prévu pour combler ce manque de développement au sein du projet LO, 
au contraire, le projet semble se contenter de laisser les prérogatives 
de développement sur macOS aller dans le sens d'une privatisation encore 
plus développée ;

- l'option de conclure un SLA de plusieurs milliers d'Euros/an pour 4/5 
postes d'une TPE comme la mienne n'est pas réaliste, et je doute 
sincèrement que cela le soit pour le fournisseur commercial qui 
préférerait des SLA de moyens/grands groupes, avec plusieurs 
centaines/milliers de postes, une DSI, etc, etc.

Après tout, si je dois payer, en tant qu'entrepreneur, pour une solution 
commerciale qui ne me donne que moyennement satisfaction, pourquoi 
irais-je vers l'OSS ?

Si je voulais être bassement matériel, quitte à payer 40-50EUR/mois pour 
4/5 postes, autant opter pour Office365 ou GoogleWorkplace, au moins je 
connaîtrais les limitations/options payantes supplémentaires à l'avance.

Comme je l'écris en entrée, c'est un débat connexe, pas directement lié 
à la question de la mise au placard d'un sous-projet communautaire. J'ai 
l'impression que ce débat demeure quelque peu inconfortable au niveau du 
Board, du fait du poids des contributeurs commerciaux.


Alex



Le 11/01/2022 à 10:39, sophi a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Tout d'abord, je vous souhaite une très bonne année, qu'elle vous
> apporte tout ce que vous pouvez souhaiter !
>
> Il y a une importante discussion actuellement sur la liste board discuss
> ici:
> https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00327.html
> Il s'agit de positionner LibreOffice Online au grenier et les règles
> pour l'en faire sortir au cas où un développement apparaîtrait.
> Pour mémoire, après le fork opéré par Collabora, le dépôt sur le git de
> TDF a été gelé par décision du board, prévenant quiconque de pouvoir
> faire quoi que ce soit dessus. Le code n'a donc pas été actualisé depuis
> ce temps.
>
> Il y a une seconde proposition en cours faite par Paolo pour prévenir ce
> type de situation où un développement commun par une société et la
> fondation est forké par la société:
> https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00054.html
>
> N'hésitez pas à intervenir dans le débat et à donner votre avis sur les
> propositions. Il s'agit du devenir de LibreOffice et je pense que nous
> sommes tous concernés :)
>
> À bientôt
> Sophie
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy