Re: [fr-discuss] Excel et la génétique ne font pas bon ménage et Calc ?

Le 25/08/2016 à 16:00, Ysabeau a écrit :
> Le 25/08/2016 à 15:52, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
> > Oui, mais dans l'article [1] il est indiqué que 2310009E13 est converti
> > en 2,31E+13 ce qui pour moi est faux de 6 ordres de grandeur (Régis tu
> > as oublié un 0 dans ton test ;-) ).
> > Calc donne la bonne conversion : 2,31E+19. En effet il n'y a pas, dans
> > la chaîne de caractères 2310009E13 de caractères pouvant être interprété
> > comme un séparateur décimal.
>
> J'ai copié -collé la valeur.
>
> > Est-ce que quelqu'un ayant Excel pourrait vérifier ?
>
> Voilà, avec Excel 2016
>
> https://framadrop.org/r/KhxVGiDLtm#35tACWhHIspoVnk9+5z1fFm2EQLNDzTLoqHr8l/ZEaQ=

Merci Ysabeau et Hervé. :-)

Donc c'est l'article de Genome Biology qui contient une erreur ...

Du point de vue interopérabilité, ça me rassure.

Bonne journée
JBF


-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés