Re: [fr-discuss] Excel et la génétique ne font pas bon ménage et Calc ?

Il faudrait un type de case spécifique "gêne" :)

Je pense fortement que les importations sans 'vigilance' comme dit
l'article doivent produire des effets similaires.

j'ai tenté un simple copier coller de SEPT2 dans une case de type
date, Lo ne semble pas pouvoir reconnaître une date (même en Anglais
US)
Par contre avec '231009E13', cela fonctionne et est reconnu comme une
valeur flottante : 2,31009E+018. (et je dirai que c'est le
comportement attendu dans une case de type nombre)


Régis


Le 24 août 2016 à 19:43, Ysabeau <id@dutailly.net> a écrit :
> Bonjour,
>
> Il semblerait que : "20% des articles scientifiques sur les gènes pâtissent
> de conversions automatiques du logiciel."
>
> Parce que : «le logiciel est connu pour convertir les noms de gènes en dates
> et autres nombres avec virgules flottantes. Un scan programmatique de revues
> scientifiques spécialisées sur la génétique révèle qu'à peu près un article
> sur cinq comprenant des listes de gènes publiées sous Excel contient des
> erreurs de conversions de noms de gènes».
>
> Qu'en est-il de LibreOffice ?
>
> L'article :
> https://www.slate.fr/story/122565/excel-articles-scientifiques
>
> Oui je sais Slate n'est pas la meilleure source scientifique qui soit.
>
> --
> Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine.
> Ysabeau
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
> pourront pas être supprimés

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés