Le 22.01.2015 10:20, Ysabeau a écrit :
Le 22/01/2015 09:29, sigir a écrit :
Je suis d'accord, dommage si tes propos vexent, mais ils font avancer.
Merci :-)
"En-dessous de tout" ne me semble pas juste, mais là si effectivement
c'est intestable c'est une erreur de l'avoir sortie.
Tous les avis sont unanimes.
Vraiment? Tu as des pointeurs sur le net sur le sujet ou bien les trois
avis (négatifs, comme presque toujours sur cette liste) te servent à
émettre ce jugement?
C'est même intéressant de voir que cette
application inutilisable à sa sortie a été très bien notée malgré tout
et que la majorité des avis sont enthousiastes (très fort pour un
produit inutilisable).
Sauf que ce n'est pas un produit. Et c'est ce qu'on se tue à expliquer
ici. Libreoffice (version Android ou autre, d'ailleurs) n'est pas un
produit, c'est un processus de développement communautaire.
"Users are invited to download and test the application"
Une mise à jour est disponible, comme quoi ça pouvait attendre un jour
ou deux...
Ah ben oui, et comment sait-on qu'il fallait une mise à jour? Comment la
produit-on?
Il serait utile de sortir de la mentalité du visiteur de supermarché qui
sans avoir l'intention d'acheter quoique ce soit, décide de se plaindre
de la marchandise ou de l'aspect de la tête de gondole. Ce discours
négatif qui ne tient absolument pas compte de contributions et du
travail des volontaires est blessant et non constructif. Comme je le
disais au début, c'est une version très beta, et nous prenons les
rapports de bugs avec intérêt car c'est ce qui aide à faire avancer le
logiciel. Le discours du genre "j'ai essayé, ça marche pas, j'aime pas,
ouinnn" ne peut pas vraiment fonctionner et il est fatiguant de la part
de gens qui prétendent faire partie d'une communauté et être plus au
courant que la moyenne des gens.
Peut-être aussi que le sens de "beta" a évolué : par exemple le
webmail
de Free est "beta" depuis des années.
Si une version beta est vraiment beta, il me semble qu'il faudrait
attirer l'attention sur le côté "beta" afin de ne pas générer de
déceptions. Mais bien sûr il faut au minimum qu'on puisse ouvrir des
fichiers.
Le qualificatif de beta a une réalité technique assez définie, mais il
est vrai que c'est Google avec GMail qui a collé le label beta à pas mal
de services, ce qui lui permettait à la fois des retours utilisateurs et
un discours qui évite précisément d'avoir à gérer des réactions du genre
de celles que l'on voit ici tous les 4 matins.
Charles.
Voilà. Avec la mise à jour on peut ouvrir certains fichiers. Mon
fichier test de hier par contre non.
Je suppose que les développeurs n'ont pas à leur disposition tous les
smartphones et tous les Androïds, et tous les trucs propriétaires des
opérateurs, mais j'ignore si posséder tout ça est nécessaire.
Aucune idée.
--
Ysabeau
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.