Si l'informaticien respectait un peu plus l'utilisateur final, ça ne se passerait pas ainsi je
pense.
+ 10000000000 etc, etc...
(-: Élodie :-)
mieux motarde que jamais................
De: "Nicolas ABEL" <nicolas.abel1@ac-reunion.fr>
À: discuss@fr.libreoffice.org
Envoyé: Mardi 11 Mars 2014 12:26:11
Objet: Re: [fr-discuss] La presse en parle
Le 11/03/2014 14:21, Ysabeau a écrit :
Le 11/03/2014 11:17, Ysabeau a écrit :
Le 11/03/2014 11:09, Philippe CLEMENT a écrit :
Bonjour,
Surprenant...
pas vraiment, "avantages souterrains" (c'est pour ne pas être
diffamatoire) pour les promoteurs principaux et absence de formation et
d'information pour les autres conjugué sans doute à une absence d'étude
réelle des conditions de la migration par exemple par omission des
macros qui auront pu être développés pour l'usage quotidien.
http://www.miroirsocial.com/actualite/9860/comment-une-direction-de-bercy-a-bataille-pour-faire-revenir-microsoft
Et puis aussi, "si c'est gratuit et pas cher et pas de marque c'est
nul." Plus les éventuels "c'est moche" et bien sûr, une absence de
réelle réflexion sur la sécurité informatique et la pérennité des
documents.
En fait il y a vraiment un travail en amont à faire au niveau des
migrations qui ne s'est pas fait. Il serait bon que le secteur
bureautique soit moins méprisé pour qu'on réfléchisse aux migrations
pas uniquement en termes de coûts mais aussi en termes de
fonctionnalités.
C'est d'une infinie tristesse.
Effectivement, avec une conduction de projet un peu plus pro, on
n'arrive pas à ce genre d'extrémités :
1. Etude préalable & déploiement
2. *Information*
3. *Formation*
4. *Accompagnement*
5. désinstallation de 90% des MSOs
6. résolution des 10% d'adhésion (support N2)
C'est d'ailleurs souvent ainsi que sont gérés les autres projets :
virtualisation, téléphonie ip, changement d'applis métiers...
Pourquoi pour la bureautique cette réflexion ne serait-elle pas
nécessaire...aucune idée.
Mais il suffit de discuter avec quelques ingénieurs pour s'apercevoir
que le poste de travail n'est pas traité de la même manière que le reste :
/"...pour migrer une suite bureautique....pas compliqué....je pousse
LibreOffice sur tous les postes avec mon outil de déploiement.....je
désinstalle MSO de la même manière (sauf sur les postes de la DG comme
ça je suis tranquille)....//La semaine prochaine, projet fini...de toute
façon, pas besoin de former, c'est pareil que Word et Excel..."/
:(:(:(
Si l'informaticien respectait un peu plus l'utilisateur final, ça ne se
passerait pas ainsi je pense.
++++1
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.