Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Si l'informaticien respectait un peu plus l'utilisateur final, ça ne se passerait pas ainsi je 
pense. 

+ 10000000000 etc, etc... 




(-: Élodie :-) 
mieux motarde que jamais................ 




De: "Nicolas ABEL" <nicolas.abel1@ac-reunion.fr> 
À: discuss@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Mardi 11 Mars 2014 12:26:11 
Objet: Re: [fr-discuss] La presse en parle 



Le 11/03/2014 14:21, Ysabeau a écrit : 
Le 11/03/2014 11:17, Ysabeau a écrit : 
Le 11/03/2014 11:09, Philippe CLEMENT a écrit : 
Bonjour, 

Surprenant... 

pas vraiment, "avantages souterrains" (c'est pour ne pas être 
diffamatoire) pour les promoteurs principaux et absence de formation et 
d'information pour les autres conjugué sans doute à une absence d'étude 
réelle des conditions de la migration par exemple par omission des 
macros qui auront pu être développés pour l'usage quotidien. 

http://www.miroirsocial.com/actualite/9860/comment-une-direction-de-bercy-a-bataille-pour-faire-revenir-microsoft
 



Et puis aussi, "si c'est gratuit et pas cher et pas de marque c'est 
nul." Plus les éventuels "c'est moche" et bien sûr, une absence de 
réelle réflexion sur la sécurité informatique et la pérennité des 
documents. 

En fait il y a vraiment un travail en amont à faire au niveau des 
migrations qui ne s'est pas fait. Il serait bon que le secteur 
bureautique soit moins méprisé pour qu'on réfléchisse aux migrations 
pas uniquement en termes de coûts mais aussi en termes de 
fonctionnalités. 

C'est d'une infinie tristesse. 
Effectivement, avec une conduction de projet un peu plus pro, on 
n'arrive pas à ce genre d'extrémités : 

1. Etude préalable & déploiement 
2. *Information* 
3. *Formation* 
4. *Accompagnement* 
5. désinstallation de 90% des MSOs 
6. résolution des 10% d'adhésion (support N2) 

C'est d'ailleurs souvent ainsi que sont gérés les autres projets : 
virtualisation, téléphonie ip, changement d'applis métiers... 

Pourquoi pour la bureautique cette réflexion ne serait-elle pas 
nécessaire...aucune idée. 
Mais il suffit de discuter avec quelques ingénieurs pour s'apercevoir 
que le poste de travail n'est pas traité de la même manière que le reste : 

/"...pour migrer une suite bureautique....pas compliqué....je pousse 
LibreOffice sur tous les postes avec mon outil de déploiement.....je 
désinstalle MSO de la même manière (sauf sur les postes de la DG comme 
ça je suis tranquille)....//La semaine prochaine, projet fini...de toute 
façon, pas besoin de former, c'est pareil que Word et Excel..."/ 
:(:(:( 

Si l'informaticien respectait un peu plus l'utilisateur final, ça ne se 
passerait pas ainsi je pense. 

++++1 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés 





-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.