RE: [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7

Bonsoir,

Merci pour cette nouvelle version.
Très bien le conjugueur et l'entrée de menu directe sur Grammalecte !
Le conjugueur me sera très utile, pas besoin d'aller sur le net pour
vérifier ...

Bravo,
Michel


> -----Message d'origine-----
> De : Olivier R. [mailto:olivier.noreply@gmail.com]
> Envoyé : samedi 18 janvier 2014 17:39
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7
>
> Grammlecte v0.3.7
>
> // Prérequis : Python 3.3
> Aucune version rétrocompatible avec Python 2.x ne sera fournie et il n’y
> en
> aura d’ailleurs plus. Ce qui signifie que cette version nécessite au moins
> LibreOffice 4.0 et n’est plus compatible avec l’actuelle version
> d’OpenOffice (mais elle le sera avec la prochaine, qui inclura Python
> 3.3).
>
> // Nouveautés
> — beaucoup moins de faux positifs,
> — menu global pour accéder aux outils et options (les utilisateurs
> ignoraient souvent leur existence),
> — quelques nouvelles options pour le formateur de texte,
> — nouvel outil : le conjugueur (qui peut conjuguer tous les verbes du
> dictionnaire, environ 8000),
> — mise à jour du dictionnaire 5.0 (il y avait encore des problèmes avec
> certaines graphies élidées),
> — quelques bugs corrigés.
>
> // À propos du conjugueur
> Vous pouvez activer directement certaines options en tapant “ne pas” ou
> “se”
> avant le verbe ou “?” après celui-ci.
>
> En sus du menu Grammalecte, vous pouvez accéder au conjugueur via le menu
> contextuel de Writer, en cliquant sur un verbe, sous une forme conjuguée
> ou
> non. Par exemple, sur le mot “suis”, il vous proposera de conjuguer “être”
> et “suivre”.
>
> Cet outil est encore en version bêta, parce qu’il faudrait revoir
> l’étiquetage des 8000 verbes pour permettre la conjugaison de ceux-ci
> pronominalement et dans les temps composés (ce sont les participes passés
> qui posent problème, attendu que les accords sont soumis à des règles
> complexes). Il faudrait par exemple compléter l’étiquetage pour signaler
> si
> le verbe s’utilise avec l’auxiliaire être ou avoir. Du coup, pour la
> plupart
> des verbes, j’ai délibérément désactivé certaines options pour éviter
> d’éventuelles erreurs. Ne vous attendez pas à ce que ce soit corrigé
> prochainement, ça va demander beaucoup de temps, et ce n’est pas
> prioritaire
> à mes yeux.
>
> Par ailleurs, certaines particularités ne sont pas gérées, par exemple le
> fait qu’il peut exister plusieurs graphies par conjugaison, comme /je
> peux/,
> /je puis/, ou les variantes graphiques introduites par la réforme de
> l’orthographe. Mon script prend la première graphie qu’il trouve et ignore
> le reste. Les variantes graphiques sont oubliées, la réforme est ignorée,
> sauf si vous demandez à l’infinitif une graphie réformée, comme connaitre
> (sans l’accent circonflexe).
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-3-7-tp4092810.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés