Pour ma part,
je trouve normal que la réponse à une liste ne soit pas automatique,
mais résulte d'une action volontaire et explicite de l'expéditeur.
Étant abonné à de nombreuses listes,
je trouve énervant de voir des messages passer sur une liste
alors que le fil de discussions s'est transformé en échange privé
qui prend (volontairement ou non) la liste à témoin.
La moindre des choses lorsque l'on envoie un message à une liste,
donc à un grand nombre de gens
est de relire son message,
de s'assurer qu'il intéressa la liste
et non une ou deux personnes
et donc à l'occasion de cette relecture de mentionner la liste dans le
champ destinataire
si on désire bien l'adresser à la liste.
Et si l'on s'est trompé et que le message de réponse n'est parti qu'à
une personne,
et bien on réexpédira le message à la liste.
Je trouve que ce sens d'erreur est moins grave que l'inverse.
Il existe des listes où les messages sont filtrés par un modérateur.
Lorsqu'il n'y a pas de modérateur,est-ce trop demander,
que de demander à chacun une action volontaire
(d'être son propre modérateur)
pour envoyer un message à une liste ?
DJ
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.