[fr-discuss] Re: limitations de fusion/publipostage et lenteur de Rechercher/Remplacer

Bonjour,

Merci pour votre intérêt.

Mais vous me permettrez, après avoir passé, depuis des années, à plusieurs
reprises, des heures avec " Rapport" et sur les forums de OOo/LibO,  de
réaffirmer bien haut que ce ***n'est pas*** la solution.

Je donne un exemple (c'est une liste de films, mais on pourrait le faire
avec des tas d'autres choses : annuaires des membres d'une assoc, entrées de
dictionnaire, liste d'ethnies ou de langues avec des données démographiques
et géographiques etc.)

Exemple de format souhaité :

{style de page: portrait, marge G=1, marge D=1}

<Nom cinéaste> <Prénom cinéaste> {style de paragraphe: align. G, sans sérif,
8}
    <Titre original> {style paragraphe: align G, sérif, 8, italique, retrait
G 0,3}
   [<Titre français>] {style paragraphe: align G, sérif, 8, retrait G 0,3}
    <Pays> (<Année>)  {style paragraphe: align G, sérif, 8, retrait G 0,3,
espacement dessous 0,5}

Si j'ai manqué quelque chose dans la documentation et que l'un de vous
connaisse une marche à suivre simple pour obtenir cela avec "Rapports" je
serai reconnaissant.

Quand on regarde les formats proposés par "Rapports", on est très très loin
du compte. 
Déjà tous les champs sont sur la /même ligne d'un tableau/ et dans un
formatage de paragraphe indistinct ('Tbl_Record_Content' pour tout le
monde). 

En fait "Rapport" prend des données dans un tableau pour les présenter...
dans un tableau. 
D'une suite de productivité, on pourrait attendre, en 2011, un peu plus.
Les variations sont surtout dans la déco (l'impression générale fait penser
à des brochures de 'com'). Il est à peu près impossible d'arriver au format
souhaité en faisant un formatage a posteriori.

Si l'on essaye d'éditer un format de Rapport avant de le (re)créer, odb
n'aime pas du tout, et après reformatage LibO refuse généralement. Dans un
des cas j'ai vu défiler des contenus de champs pour obtenir à la fin une...
page blanche. Essayé hier soir, ReportBuilder ne paraissait pas s'éloigner
beaucoup de cette rigidité et l'essai s'est arrêté quand il a planté non
seulement LibO, mais aussi pour la première fois Ubuntu.

Un enregistrement représenté comme des champs les uns au dessus des autres,
avec chacun leur style de paragraphe, ça ressemble diablement plus à une
adresse postale qu'aux lignes rigides d'un "Rapport" odb.
Je le réaffirme d'autant plus que le formatage totalement personnalisé des
champs EXISTE dans LibO et qu'il serait même génial si l'on pouvait donner à
l'utilisateur le /droit d' insérer ou non/ un saut de page.
La source de la galère est parfaitement identifiée; elle est à l'évidence
infime. 
Son traitement ouvrirait à l'utilisateur toute une série de domaines autres
que les 'Rapports' hyperrigides ou un Publipostage strict.

Il suffit d'une case à cocher :
/□ Insérer un saut de page entre les documents fusionnés/*

J'espère ne pas abuser de votre patience, et je m'en excuserai si je suis
passé à côté d'une solution simple déjà offerte.

Cordialement
Jean-François

*Option de fusion présente dans WordPerfect 8




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/limitations-de-fusion-publipostage-et-lenteur-de-Rechercher-Remplacer-tp3356049p3361564.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés