Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Bonjour Jean-Christophe, Marie-Jo,

On Mon, 2011-09-05 at 16:03 +0200, president_mjk wrote:
Mais je voudrai parler d'une idée liée à la pérénité des outils bureautiques
libre, et en particulier de LibreOffice.
Dans le texte qui suit, je commet peut être des erreurs. C'est pour qu'elles
soient corrigées que je met ce texte sur la liste.

J'avoue que je n'ai pas lu le mail de suite etant donne le volume de
mails qui m'attendaient de retour de la hackfest de Munich (ou je n'ai
pas lu mes mails pour plus d'efficacite).

C'etait un tord... le projet est interessant :)

En fait les 2 projets, en cumulant les temps partiels n'ont que l'équivalent
d'une vingtaine de temps pleins chacun!
Bien sûr, il y a au total beaucoup plus de contributeurs, si on compte les
traducteurs, les rédacteurs de documentation, etc..
Mais sur cette partie essentielle du code, nous sommes loins d'avoir les
moyens de certaines worldcompany, même si les codeurs de projets libres
peuvent s'appuyer sur du code libre d'autres projets.

Bon alors, il faut qu'on fasse un petit point ici...
  * Il y a deja une vingtaine de devs a plein temps sur LibreOffice en
comptant Suse, RedHat, Lanedo, Canonical
  * RedHat vient de recruter quelques anciens developpeurs d'Oracle
  * Il y a beaucoup de contributions ponctuelles

il ne faut pas dramatiser la situation tout de meme: nous sommes
surement moins a plaindre que OpenOffice.org dans ses derniers jours (et
peut-etre encore maintenant).

Nous avons reçus un cadeau du Ciel à cause de la rivalité entre de Sun et
microsoft. Une suite bureautique libre nous a été donné, sans que nous n'ayons
rien fait pour cela.

J'aime bien cette approche.

Mais le faible nombre de contributeurs pour la maintenir, met en danger ce
projet. Il peut être débordé par de nouvelles fonctions "indispensables" de la
suite bureautique du coté obscur de l'informatique, ou tout autre accident.

Il faut savoir par exemple qu'il n'y a toujours pas de developpeur pour
maintenir Base... ca me semble vraiment grave, mais de facons generale:
plus on est de fous plus on rit.

J'ai donc émis lors de cette assemblée générale, où étaient présent des
responsables informatiques de nombreuses collectivités locale, l'idée de
lancer lors de cette rentrée une campagne auprès des LUGs, sur le thème :
"Une région, un codeur"

L'idee me plait bien!

Si chaque région de France, qui utilise déjà les outils bureautiques libres
dans ses administrations, mais aussi et surtout dans les lycées, paye un poste
à temps plein d'informaticien pour contribuer au code, libre, de LibreOffice, on
doublera le nombre de codeurs.

Si jamais il y a ne serait-ce que quelques regions qui mettent ca en
place, il faudra s'assurer de la formation de se developpeur...
formation dans le sens introduction au code.

Il serait aussi bon de coordonner les efforts pour renforcer les
differentes equipes et ne pas laisser un parent pauvre (comme Base).

Je ne me fait pas grande illusion. Nous n'aurons pas 22 informaticiens à temps
plein, ce qui serait pourtant une solution rationnelle, et dans le,plus grand
intérêt du pays. Mais si nous en obtenons que la moitié, se sera déjà un bon
renforcement de ce projet, et entraînera par son exemple probablement d'autres
collectivités à travers le Monde.

Je ne crois pas franchement a une volonte politique forte de montrer que
l'etat francais employe XXX personnes sur LibreOffice. Mais si deja
certains (tous idealement) conseils regionaux pouvaient apporter un
developpeur sans forcement le crier sur tous les toits ca serait bien ;)

Je vous demande donc de réfléchir à la manière de sensibiliser nos élus
départementaux et régionaux sur ce sujet.

C'est la que je me demande comment faire... tu avais deja une idee
derriere la tete?

Votre projet et vos idées sont bien entendu superbes ! Bien que le 
constat posé soit à mon goût un peu pessimiste, occultant ce qui a le 
plus de prix : la volonté et l'envie :-)

Oui, et voir les chiffres approximatifs evoques plus haut...

Nous avons évoqué ce sujet en présence il me semble de François Ellie, 
Président de l'Adullact (que je salue au passage)
L'idée de l'Association de la Mouette était justement de se rapprocher 
de l'Adullact pour faire adhérer les collectivités utilisatrices et de 
les mobiliser en passant de l'utilisateur au statut d'acteur. Votre idée va encore 
plus loin puisqu'il s'agit de financer des développeurs.
Et comme le précisait Mr Ellie, d'avoir aussi un "droit de regard" sur 
les road map et les développements.

Je prefere bien entendu l'idee d'apporter des developpeurs... Pour le
droit de regard sur les road map et les developpements il y a un point
qui me semble clair a mettre en avant:

  S'il y a un dev paye par la region il peut corriger les bugs qui
genent l'utilisation de LibreOffice dans ses collectivites locales. Il
en va de meme pour les fonctionnalites: c'est celui qui fait qui a
raison dans une meritocratie.

Le souci que nous avons rencontré à l'époque fut la position de 
l'Adullact, semblant plus attiré par OpenOffice.org et Ibm que sur 
LibreOffice.

La situation n'est pas si simple qu'elle en a l'air pour eux.

En tout cas, aucune décision claire et forte ne fut annoncée lors de 
l'AG ni pour l'une, ni pour l'autre suite.
En juin donc, les responsables des collectivités présents sont repartis 
avec un vilain goût de non réponse à la question basique :
Faut il continuer sur OpenOffice.org ou basculer sur LibreOffice ?

Il faudra probablement faire sans l'Addulact pour les aider a repondre a
la question. De toutes facons il n'y aura pas de nouvelle version de
OOo/AOOo avant longtemps: ca peut aider a decider il me semble.

Il ne s'agit nullement de "choisir un camp". Quoi que.

Si, il y a un peu de ca... Oracle a continuer dans ce jeu la en donnant
OOo a Apache.

L'essentiel a retenir pour les decideurs c'est que pour des raisons de
license le code de Apache OpenOffice.org peut etre integre dans
LibreOffice alors que le contraire n'est pas vrai.

Pour sensibiliser les collectivités à  votre projet ambitieux et 
formidable (qui semble réalisable), je pense qu'il faut commencer par 
savoir de quelle suite bureautique nous parlons.

Je crois que c'etait plutot clair dans le mail d'origine, meme si ca ne
l'est pas dans la tete des collectivites.

A bientot

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.