[fr-discuss] Re: [fr-users] Pérénités des solutions bureautiques libres.

 Bonjour Monsieur Monnard,


Le 05/09/2011 09:25, Jean-Christophe Monnard a écrit :
> Bonjour.
>
> J'interviens peu sur cette liste parce que Libroffice me pose peu de problème,
> et que je ne me sens pas assez compétent sur ce sujet pour aider les autres.
> (En fait dans les usages liés à l'enseignement de sciences physiques, je
> préfère le petit tableur gnumeric).
>
>
> Mais je voudrai parler d'une idée liée à la pérénité des outils bureautiques
> libre, et en particulier de LibreOffice.
> Dans le texte qui suit, je commet peut être des erreurs. C'est pour qu'elles
> soient corrigées que je met ce texte sur la liste.
>
> _______________________________________________________________________________
>
>   Pérénités des solutions bureautiques libres.
>
>
> J'utilise LibreOfficei, parce que c'est une solution bureautique libre, et parce
> que circonstanciellement choisie et soutenue par le projet de distribution
> communautaire Mageia. (je l'installe aussi sous d'autres distributions, ou
> sous windows à l'occasion).
> Les 2 projets, Mageia et LibreOffice sont cohérents dans ce choix et ce
> fonctionnement communautaire.
> Il reviennent aux bases du libre.
>
> Mais ils ont tout les 2 une même limitation du nombre réel de contributeurs de
> code.
> En fait les 2 projets, en cumulant les temps partiels n'ont que l'équivalent
> d'une vingtaine de temps pleins chacun!
> Bien sûr, il y a au total beaucoup plus de contributeurs, si on compte les
> traducteurs, les rédacteurs de documentation, etc..
> Mais sur cette partie essentielle du code, nous sommes loins d'avoir les
> moyens de certaines worldcompany, même si les codeurs de projets libres
> peuvent s'appuyer sur du code libre d'autres projets.
>
> Tout ceci pose de vraies questions qui on été posées lors de la dernière
> assemblée générale de l'adullact, en juin 2011 à MontPellier.
>
> Nous avons reçus un cadeau du Ciel à cause de la rivalité entre de Sun et
> microsoft. Une suite bureautique libre nous a été donné, sans que nous n'ayons
> rien fait pour cela.
>
> Sun avait racheté la petite entreprise allemande qui faisait Staroffice, sans
> laquelle il n'y avait au début, vers 2000 -2002 aucune vraie solution
> bureatique sous GNU/Linux, sans parler de solution libre.
> De starOffice et née OpenOffice.
> Les vicissitudes du capitalisme ont fait que l'on a des doutes sur la pérénité
> du caractère libre du code d'OpenOffice.
> LibreOffice est apparu.
>
> Mais le faible nombre de contributeurs pour la maintenir, met en danger ce
> projet. Il peut être débordé par de nouvelles fonctions "indispensables" de la
> suite bureautique du coté obscur de l'informatique, ou tout autre accident.
>
> Les administrations qui ont abondament utilisé OpenOffice n'y ont vu qu'un truc
> gratuit, offert par une bande d'idéalistes bizarres. Au niveau de l'État, étant
> connus les gens actuellement en charge des destinées de la Nations, et étant
> connus leur patriotisme, leur idéalisme, leur sens social,  et leur longueur
> de vue, on devine quelle serait leur implication à soutenir sérieusement une
> solution bureautique libre, si celle-ci viendrait à se trouver en danger de
> disparaître.
>
> J'ai donc émis lors de cette assemblée générale, où étaient présent des
> responsables informatiques de nombreuses collectivités locale, l'idée de
> lancer lors de cette rentrée une campagne auprès des LUGs, sur le thème :
> "Une région, un codeur"
>
> Si chaque région de France, qui utilise déjà les outils bureautiques libres
> dans ses administrations, mais aussi et surtout dans les lycées, paye un poste
> à temps plein d'informaticien pour contribuer au code, libre, de LibreOffice, on
> doublera le nombre de codeurs.
>
> (N.B. : Il faut tenir compte aussi de la prochaine fusion des conseil généraux
> de département, dans 3 ans avec les conseil régionnaux. Ces assemblées seront
> alors en charge des lycées ET des collèges.)
>
> Je ne me fait pas grande illusion. Nous n'aurons pas 22 informaticiens à temps
> plein, ce qui serait pourtant une solution rationnelle, et dans le,plus grand
> intérêt du pays. Mais si nous en obtenons que la moitié, se sera déjà un bon
> renforcement de ce projet, et entraînera par son exemple probablement d'autres
> collectivités à travers le Monde.
>
> Je vous demande donc de réfléchir à la manière de sensibiliser nos élus
> départementaux et régionaux sur ce sujet.

Je tente de basculer ce fil sur la liste @discuss plus appropriée à ces 
échanges ;-)
Nous nous sommes rencontrés à Montpellier en juin, lors du congrès de 
l'Adullact
Nous étions présents, moi même et Sébastien Saunier, vice président de 
la Mouette et DSI d'une Mairie.
Votre projet et vos idées sont bien entendu superbes ! Bien que le 
constat posé soit à mon goût un peu pessimiste, occultant ce qui a le 
plus de prix : la volonté et l'envie :-)

Nous avons évoqué ce sujet en présence il me semble de François Ellie, 
Président de l'Adullact (que je salue au passage)
L'idée de l'Association de la Mouette était justement de se rapprocher 
de l'Adullact pour faire adhérer les collectivités utilisatrices et de 
les mobiliser
en passant de l'utilisateur au statut d'acteur. Votre idée va encore 
plus loin puisqu'il s'agit de financer des développeurs.
Et comme le précisait Mr Ellie, d'avoir aussi un "droit de regard" sur 
les road map et les développements.

Le souci que nous avons rencontré à l'époque fut la position de 
l'Adullact, semblant plus attiré par OpenOffice.org et Ibm que sur 
LibreOffice.
En tout cas, aucune décision claire et forte ne fut annoncée lors de 
l'AG ni pour l'une, ni pour l'autre suite.
En juin donc, les responsables des collectivités présents sont repartis 
avec un vilain goût de non réponse à la question basique :
Faut il continuer sur OpenOffice.org ou basculer sur LibreOffice ?

Il ne s'agit nullement de "choisir un camp". Quoi que. En tant que 
citoyenne française, je n'aimerais pas que mes impôts financent
des développeurs pour la suite Lotus d'IBM... Même si le code pourra 
être récupéré dans Libo, il me semble important que l'argent public
n'aille pas alimenter indirectement une société commerciale.

Pour sensibiliser les collectivités à  votre projet ambitieux et 
formidable (qui semble réalisable), je pense qu'il faut commencer par 
savoir de quelle suite bureautique nous parlons.
Vous avez posté sur @libreoffice, je pense que votre position 
personnelle est claire.
Le Groupe Mimo interministériel va annoncer officiellement sa 
préconisation pour LibreOffice.
Je pense que si l'Adullact en faisait autant, nous aurions déjà franchi 
un grand pas.
En tous cas, merci pour votre démarche d'envergure.
La Mouette est tout à fait appropriée pour avancer sur ce projet. Si 
nous pouvons apporter notre aide ou mettre en place des actions visant à 
sensibiliser les collectivités.
Je suis à votre disposition.

Cordialement

nb :  je ne retrouve pas l'adresse de François Ellie, si quelqu'un peut 
faire suivre. Merci.

Cordialement,

Marie-Jo KOPP CASTINEL,
Présidente de la Mouette
http://www.lamouette.org








--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés