Re: [fr-discuss] OOo/Oracle statement

Le 01/06/2011 20:50, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Le 01/06/2011 19:12, Alexander Thurgood a écrit :
> > Commentaires de quelques personnes chez IBM :
>
> Très intéressant... Les choses bougent (enfin !) 

C'est gentil de dire ça ici : les choses bougent depuis le 28 septembre
2010.

et dans le bon sens.

Alors il faudrait m'expliquer en quoi remplacer Oracle par IBM et le SCA
(Sun Contributor Agreement) de Sun/Oracle par le CLA (Contributor
License Agreement) d'Apache est un progrès.

IBM est content : il va pouvoir continuer à faire son code propriétaire
Symphony en pompant le code de OOo.

Mais comme il clair, Oracle le prouve tous les jours n'est-ce pas, que
la tutelle d'un grand éditeur est un gage de sérieux et de pérennité
pour un logiciel, tout le monde va se précipiter dans les bras d'IBM. Il
est vrai qu'on n'a jamais virer quelqu'un pour avoir acheté chez IBM.

Bonne soirée

JBF, qui rêve d'une communauté qui ne se complaise pas dans le "wait and
see" si conformiste. Rappelez moi combien de francophones se sont
engagés avec TDF ?


-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés