Re: [fi-discuss] Version 4.0 tilanne

On Tuesday 29 January 2013, Risto I. Jääskeläinen wrote:
> Lieneekö sitten minun mokani, että ohjelmaesimerkkien lainausmerkit
> "teksti" pitää vaihtaa heittomerkeiksi 'teksti', että saan koodin
> toimimaan?

Englanninkielisessä versiossa lainausmerkeiksi sallitaan englantilaiset 
"vinot" yksin- tai kaksinkertaiset lainausmerkit, jotka ovat eri päin 
merkkijonon alussa ja lopussa. Suomessahan ei näitä käytetä, vaan joko suoria 
lainausmerkkejä tai englannin loppulainausmerkkejä molemmissa päissä. Koodari 
kun olen, olen LibreLogon suomennoksessa sallinut pelkästään suorat 
lainausmerkit, sekä yksin- että kaksinkertaiset.

Nyt varmaan pitäisi tehdä niin, että sallittaisiin kaikki suomen käytännön 
mukaiset lainausmerkit JA myös englantilaiset, jotta esimerkkikoodia kopioivat 
saisivat sen toimimaan ongelmitta. En ole aivan varma, toimiiko tämä vai ei, 
eli minun täytyy varmaan kokeilla tätä koodia puukottamalla ennen kuin 
uskallan tehdä muutoksen Pootleen. Toisaalta... eihän sitä englanninkielistä 
esimerkkikoodia muiltakaan osin voi suoraan kopioida suomenkieliseen Logo-
ohjelmaan. Jos komennot ja desimaalierottimet joutuu joka tapauksessa 
muuttamaan, niin miksei sitten lainausmerkitkin voisi vaatia muutettavaksi 
vähintään jonkin suomalaisen käytännön mukaisiksi? Jotenkin tuntuu liian 
epämääräiseltä, jos sallisimme neljä eri tapaa kirjoittaa lainausmerkit 
merkkijonon ympärille. Tämä on kyllä kummallisimpia suomennettavia asioita, 
joita olen joutunut pohtimaan.

Meidän pitäisi kaikesta huolimatta kirjoittaa tai "suomentaa" mahdollisimman 
paljon valmiita koodiesimerkkejä jonnekin, vaikka Wikiin. Se selventäisi 
asioita aika paljon.

> Nyt muuten olen käyttänyt pieniä kirjaimia komennoissa noissa ohjeiden
> suomennoksissa, vaikka lähteessä on isoja. Ilmeisesti tämäkin on
> väärinkäsitys pythonpath.po -tiedostosta, mutta isot kirjaimet sinänsä
> ovat vähän vanhanaikaisen näköisiä. Vaan Pootle taitaa sitten valittaa?

Käsittääkseni sekä isot että pienet kirjaimet kelpaavat, mutta Logo-
esimerkeissä näemmä on yleisemmin käytetty isoja kirjaimia.

> Ja noista suomennetuista komennoista yksi tyylijuttu:
> ANY suomentuisi myös JOKIN, joka olisi paljon lyhempi kuin MIKÄTAHANSA.

Hyvä huomio. Ilman muuta JOKIN on parempi, korjaan tämän.

> Lyhyys on kirjoitettaessa valittia. Ellei sitten olisi mahdollista ottaa
> käyttöön niitä englantilaisia lyhenteitä?

Nämäkin on mahdollista sallia vaihtoehtoisina. Mietin sitäkin, että 
kannattaisiko lyhenteetkin suomentaa. Mitä mieltä olet, laitetaanko englannin- 
vai suomenkieliset lyhenteet niihin komentoihin, joissa lyhentäminen on 
mahdollista? ETEEN=ET (tai engl. FD), TAAKSE=TK (tai engl. BK) jne.

Nämä muutokset eivät ehkä ehdi versioon 4.0 vaan tulevat vasta versioon 4.0.1, 
jos tällä viikolla julkaistava rc-versio jää viimeiseksi. Mutta tämä tuskin on 
ongelma, pienet muutokset suomenkielisen Logo-kielen syntaksiin ovat tässä 
vaiheessa varmasti täysin hyväksyttäviä. Tuskin kukaan parissa viikossa ehtii 
kirjoittaa tuhansia rivejä Logo-koodia...

Harri

-- 
Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+help@fi.libreoffice.org
Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/
Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa