Date: prev next · Thread: first prev next last


On Thursday 27 January 2011, Risto I. Jääskeläinen wrote:
Ensiksikin kun ladattavan OHJELMAN kielivalinta tehdään toisaalla,
valikossa voisi lukea "Kieliyhteisöt" tai vain "Yhteisöt".
"Kansainvälisesti" on ehkä turhan pitkä sana.

Hyvä huomio. Vaihdoin siihen "Kieliyhteisöt".

Toisekseen hain englannin kielistä sivustoa, eikä sinne löytynytkään
linkkiä täältä. Kun tuo vasemman yläkulman logokaan ei linkity sinne
(vaikka minusta voisi, ellei ole jokin este) niin "päämaja" on jäänyt
liikaa pimentoon?

Siinä kieliyhteisöjen sivut listaavan taulukon yläpuolella oli kyllä linkki 
kansainväliselle sivustolle. Mutta aika huonosti se erottui. Lihavoin ja 
laitoin väkäset perään, samaan tapaan kuin lataussivulla on. Ehkäpä se nyt 
löytyy helpommin.

Uuden ominaisuudet löytyvät latausvalikosta, mutta voisiko
"Uusimmat"-valinta olla Ominaisuudet-valikossakin? Sama sivu, salliiko
järjestelmä?

Sallii kyllä. Tosin pelkkä linkki valmiille sivulle sotkisi navigoinnin. 
Virtuaalisivulla voi sivun sisällön ymmärtääkseni ikään kuin "peilata" 
toiselle sivulle. En tiedä, häiritseekö hakukoneita, jos sama sisältö on 
sivustolla kahdessa eri paikassa.

Mutta enemmän minua huolestuttaa se, miten uudet käyttäjät reagoivat. Jos joku 
tulee tutustumaan ohjelmistoon ja alkaa käydä valikkoa läpi, niin "Uusimmat" 
kuulostaa varmaankin houkuttelevimmalta monen mielestä. Kuitenkin siellä 
uusimmissa ominaisuuksissa on yleensä vain pieniä korjauksia tai harvojen 
tarvitsemia uusia juttuja. Tuleeko siitä käyttäjälle mielikuva, että tämä on 
hänelle liian "nörttitouhua", ja muut sivut jäävät lukematta? Mieluiten 
näkisin, että ohjelmaan tutustuva lähtisi liikkeelle vaikkapa Writerin 
perusominaisuuksista, se antaisi todennäköisemmin ohjelmasta paremman 
ensivaikutelman.

Uudet ominaisuudet ovat oleellisempia vanhasta versiosta päivittäville, joten 
minä ehkä jättäisin ne joko lataussivun yhteyteen tai sitten jonnekin 
tiedotteiden / lehdistömateriaalin sekaan (jälkimmäistä kategoriaa meillä ei 
edes ole vielä).

Ja sitten ihan meistä riippumaton tekijä: SilverStripe taitaa tehdä
niistä alkuperäisistä kuvista sivulle varattua kokoa vastaavan
pienennöksen (ehkäpä tarvittaessa suurennoksenkin?) omaksi
tiedostokseen. Toinen vaihtoehtohan olisi, että kuvatiedosto säilyisi ja
sitä vain rajattaisiin HTML-koodilla. Ei tässä muuten mitään, mutta kun
ne kuvat näyttävät suttusilta. Piti ihan Kuvia-sivulta käydä
suurentamassa viimeiseen tappiin, että saattoi uskoa, että vika ei ole
alkuperäisessä.

Siis tuo Kuvia-sivu on ihan tarpeellinen, mutta ei varsinaisesti anna
parasta ratkaisua suttuisuuteen. Ehkäpä suttuisuudelle ei ole tehtävissä
mitään tai se on vain minun näytöstäni kiinni.

Kyllä ne kuvat vähän suttuisilta näyttävät, ainakin jos niitä suurentaa 
selaimen suurennostoiminnolla.

Enpä minäkään keksi tähän suoraa ratkaisua. Tätä asiaa sivuten sivustolle on 
tänään asennettu Photo Shuffler -toiminto, jolla voi tehdä jonkinlaisia 
diaesityksen tapaisia juttuja kuvista. Sellaisessa voisi ehkä näyttää hiukan 
suurempina kuvat ja antaa niiden sitten rauhalliseen tahtiin vaihtua. Vaan en 
tiedä, onko sekään lopulta hyvä ratkaisu tähän.

Harri

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@fi.libreoffice.org
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/
*** All posts to this list are publicly archived for eternity ***

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.