Re: [de-users] LibreOffice und das Bildformat webp

Hallo Robert,

wenn man einen direkten Größenvergleich bezüglich JPG und WEBP machen 
will, ist es natürlich richtig von RAW auszugehen. Aber mir ging es mit 
dem Vergleich hauptsächlich darum, mal eine "grobe Hausnummer" zu haben, 
wenn WEBP - ohne Aufblähung nach PNG - nach WRITER importiert werden 
könnte.

Da ich die "Tellerbilder" mit dem iPOD ( liefert JPG ) mache und mit 
GIMP ( exportiert auch nach WEBP ) nachbearbeite, wäre es ein einfacher 
und schneller Weg gewesen kleinere Bilddateien zu erzeugen.

Ansonsten sind meine Erfahrungen wie die von Dir beschriebenen:

WEBP wird in WRITER leider zu PNG aufgebläht, weswegen ich bis auf 
weiteres in WRITER auch nur JPG verwende.

Warum von den LO-Entwicklern für die LO-Unterstützung von WEBP ein 
Export nach PNG gewählt wurde ist für mich nicht erklärbar. Aber könnte 
man da nicht eine WRITER-Option einführen, wo man wählen kann, ob WEBP 
nach PNG oder JPG exportiert werden soll. Letzteres brächte zumindest 
ungefähr eine Verkleinerung um etwa 15% ( s.u. [4] ), wenn WEBP ( 
ähnlich GIMP ) nach JPG exportiert würde.

Ich hab' eben mal noch einen kleinen Test mit einem zufällig 
ausgewählten "Tellerbild" gemacht:

[1] JPG 1760 kB - iPOD-Aufnahme
[2] PNG 7102 kB - [1] via GIMP-Export nach PNG
[3] WEBP 1180 kB - [1] via GIMP-Export nach WEBP
[4] JPG 1491 kB - [3] via GIMP-Export nach JPG ( Verkleinerung 15% = 
100-1491/1760*100 )

Grüße
Hans-Werner ;-))

------ Originalnachricht ------
Von "Robert Großkopf" <robert@familiegrosskopf.de>
An users@de.libreoffice.org
Datum 03.06.2025 10:46:53
Betreff Re: [de-users] LibreOffice und das Bildformat webp

> Hallo Hans-Werner,
> > Ich hab' mal in meinem "MinimalRezepte"-Projekt ( https:// magentacloud.de/s/iYxf2RKygfjA4YT ) den 
> > aktuellen Stand der Bilddateien bezüglich der Größe im JPG- und WEBP-Format verglichen:
> >
> > 150 JPG-Dateien = 244 MB und 150 WEBP-Dateien = 163 MB. Mit WEBP-Dateien wäre die  ODT-Datei zirka 
> > 33% kleiner. Bei Dateien mit ( sehr ) vielen Bildern wäre es schon ein deutlicher Effekt.
>
> Das ist die Frage, ob Du da nicht Äpfel mit Birnen vergleichst. Wenn schon, dann müssten die 
> Dateien aus einem RAW-Format einmal in das eine, dann in das andere Format umgewandelt werden.
>
> Was im Moment ärgerlich ist: Aus webp-Dateien werden beim Speichern png-Dateien gemacht. Und die 
> tragen dann dazu bei, dass die gesamte Datei unnötig aufgebläht wird. Aus einer webp-Datei, die ich 
> mit einer Größe von 1,4 MB auf der Platte liegen hatte, wurde so eine 13,4 MB große png-Datei. Die 
> jpg-Datei hingegen wurde von 6,2 MB auf 5,3 MB geschrumpft und als jpg-Datei gespeichert.
>
> Es bleibt also zur Zeit so, dass für Bilder in LibreOffice das jpg-Format vorzuziehen ist. Bei 
> Screenhots mit einheitlichen Flächen ist dann das png-Format die bessere Wahl. Und beide werden in 
> ihrem Format in dem Dokument abgespeichert.
>
> Gruß
>
> Robert
> -- Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert
>
> -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
> Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
> Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
> Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy