Re: [de-users] Windows → Linux : subjektiv [OT]

Hallo Gerhard,

mit solchen Vermutungen - "[...] Das lief bisher gut. Nur in der  
letzten Zeit gibt es vermehrt Abstürze, ich vermute seit den letzten 
Updates von Windows 10. [...]" - ohne zugehörige Fakten - kann man sich 
selbst ziemlich schnell in die Irre und ewig lang selbst an der Nase 
herum führen. Mein PC läuft seit 2014 mit der selben SSD »Samsung 840 
EVO 2,5" 250 GB« - zuerst mit "Windows 7", dann "Windows 10 Home" und 
jetzt mit "Windows 10 Pro" ohne Abstürze. Vielleicht hat auch Deine SSD 
eine Macke und "Windows 10" ist mit seinen Updates völlig "unschuldig" 
...

Am Ende dieses Artikels 
https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-Absturz-was-tun-4182211.html 
sind noch viele weitere Links zum Thema Selbsthilfe. Aber das ist alles 
nur ein "Stochern im Nebel", wenn man keinen konkreten Ansatzpunkt bzw. 
keine aktuellen System-Fehler-Informationen hat. Deshalb mein Tipp:

[1] Wenn Dein PC mal wieder abstürzt, schau direkt in das 
Windows-Ereignis-Protokoll. Das ist - in Deiner jetzigen PC-Situation - 
Deine beste Chance einen konkreten Hinweis zu erhalten:

[...] Ereignisprotokoll ansehen - Das Ereignisprotokoll bzw. die 
Ereignisanzeige von Windows 10 ist ein eingebautes Systemtool, mit dem 
alle Systemvorgänge und -fehler Ihres Computers angezeigt werden. Damit 
können Sie herausfinden, wodurch der Absturz möglichweise verursacht 
wurde. Drücken Sie zuerst die Tastenkombination [Windows] + [R], um den 
Ausführen-Dialog zu öffnen. Anschließend öffnen Sie mit dem Befehl 
eventvwr das Ereignisprotokoll. [...]

Auch dazu gibt es einen extra Artikel: 
https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-Fehlersuche-mit-dem-Ereignisprotokoll-4197995.html

[2] Deine "Avast Antivirus-Software" würde ich erst mal weiter laufen 
lassen, so lange Du keine konkreten Fehlerhinweise hast.

[3] Zum Thema SSD und HDD ( und usbHDD ):

Betriebssystem und Software-Installationen auf SSD und Benutzerdaten auf 
HDDs ( und diese wiederum via Backup auf externen usbHHDs gesichert ) 
ist für jedes PC-System eine gute Idee - und SSD/HDD ist wirklich ein 
enormer Geschwindigkeits-Unterschied. Ich habe meine 
LO-Parallel-Installationen auf HDD, das dauert im Vergleich zur 
LO-Standard-Installation auf der SSD immer "ewig", na ja, "ewig" ist 
vielleicht ein wenig übertrieben ;-)) ...

Diese strikte Trennung

+ SSD - Betriebssystem und Software
+ HDD - Benutzerdaten
+ usbHDD - Benutzerdaten BACKUP

hat aber noch einen weiteren bedeutenden Vorteil:

Wenn Deine SSD "abraucht" oder Dein Betriebssystem "platt" ist, Deine 
Daten bleiben immer unangetastet. Betriebssystem und Software kann man 
relativ schnell wieder installieren, verloren gegangene Benutzerdaten 
(wieder herstellen) eher/oftmals nicht.

Grüße
Hans-Werner :-))

------ Originalnachricht ------
Von "Linux User #330250" <linuxuser330250@gmx.net>
An users@de.libreoffice.org
Datum 10.07.2022 15:25:45
Betreff Re: [de-users] Windows → Linux : subjektiv [OT]

> Am 10.07.22 um 12:36 schrieb Dr. Gerhard Wedel:
> > Eines habe ich nicht verstanden: das Thema SSD.
> > Ich habe als Start- und System Partition eine SSD (plus Programme) and
> > für die Daten Partitionen eine HDD. Das hatte mir ein Techniker zur
> > Beschleunigung empfohlen und eingebaut. Das lief bisher gut. Nur in der
> > letzten Zeit gibt es vermehrt Abstürze, ich vermute seit den letzten
> > Updates von Windows 10.
>
> Ja, genau: Beschleunigung. Ich habe ein System von ca. 2004 oder so, das
> zuletzt noch mit Windows XP lief. Auf einer HDD habe ich testweise
> Windows XP SP2 installiert. Der Betriebssystem-Start und die
> Benutzbarkeit des Systems waren erstaunlich gut. Einen derart schnellen
> Start habe ich selbst bei Windows 7 noch nicht erlebt, auch nicht von
> SSD. Ich habe dann das Service Pack 3 installiert, und vorbei war es mit
> der Geschwindigkeit.
>
> Unter Linux war mein Erlebnis ähnlich: über die Jahre wurden die ganzen
> Optimierungen für Festplatten und Beschleunigungen beim Boot-Prozess,
> die auf die Gegebenheiten von HDDs abzielen, weniger und weniger
> gepflegt, weil ohnehin jeder heute eine SSD einsetzt.
>
> Sowohl unter Windows (alles, was nach dem Windows XP SP2 kam) als auch
> unter Linux hat bei meinen Systemen der Austausch des System-Laufwerks
> mit einer SSD einen Geschwindigkeits-Boost sowohl beim Hochfahren als
> auch bei der Reaktionsgeschwindigkeit des Systems selbst, etwa das
> Starten weiterer Programme oder das Öffnen des Startmenüs, gebracht.
>
> Die Daten können ruhig auf einer HDD liegen. Es ist meist verkraftbar,
> wenn ein Bild, ein Word-Dokument u.d.gl. nicht "instant" geöffnet wird.
> Aber wenn das Startmenü eine Verzögerung beim Öffnen hat, weil die Icons
> noch von der Festplatte geladen werden müssen, dann stört das den
> Arbeitsablauf.
>
> Mfg,
> Ebenfalls noch einen (computerfreien?) schönen Sonntag.
> Linux User #330250
>
> -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
> Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
> Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
> Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy