[de-users] Re: Re: Re: [Calc] Formelergebnis "Hyperlink" aus Blatt2 auf Blatt1 ausgeben

Gerhard Weydt schrieb:

> ich war ein paar Tage unterwegs, deshalb kommt mein Nachtrag erst jetzt

Macht doch gar nix :) Ist aber nett, dass Du es erwähnst!

> > > vorab: deine https://example.tld/ funktioniert auch nicht, wenn ich es
> > > aus deiner Mail aus durch Klick aus oder direkt im Browser aufrufe. Nimm
> > > also lieber etwas anderes zum Testen,
> > "example.tld" ist ein reiner Platzhalter.
> > Es wird im Browser aufgerufen, das genügt zum Testen.
> >
> > Ich hatte mir mal gemerkt, dass es als gute Praxis gilt zum Testen
> > keine existierende Domain zu missbrauchen.
> Da stimme ich dir zu, der Punkt bei mir ist nur, dass ich beidem von dir 
> angegebenen Link gar keine Antwort kriege, wenn ich ihn im Browser 
> angebe, 

Hier verstehe ich noch nicht was Du meinst.
Es geht doch beim Testen eines Hyperlinks in Calc nur darum, ob Calc
den URL an einen Browser übergibt.
Wenn danach der URL in der Browseradressleiste steht ist alles OK.

Dass der Browser anzeigt, dass er die "Seite nicht findet" spielt doch
keine Rolle. Aber vielleicht missverstehe ich Dich.

> > > Ich stelle aber fest, dass Calc Webadressen normalerweise erkennt, wenn
> > > sie einfach als Text dastehen, aber nicht wenn sie Ergebnis einer Formel
> > > sind:
> > > ich habe in Tabelle2 noch die Zelle D2=C2&B2, da ist der _angezeigte
> > > _Inhalt genau die Adresse der Webseite über die Hilfe von LibreOffice.
> > > Aber der Inhalt wird nicht als Link erkannt.
> > > Wenn ich den gleichen Inhalt direkt als Text eingebe, dann erkennt Calc
> > > das als Link, sichtbar an der blauen Hinterlegung. (Manchmal hat das
> > > nicht gleich geklappt, z.B. war zuerst nur der Text bis vor -support/
> > > hinterlegt, dann habe ich mal die Anführungszeichen dazu getan, dann hat
> > > Calc den ganzen String ohne die Anführunsgzeichen hinterlegt,
> > > Anführungszeichen wieder weg -> ganzer String wie gewünscht hinterlegt.
> > > Der Inhalt des Links entsprach der Hinterlegung.)
> > > Ich nehme daher an, dass die HYPERLINK-Funktion
> > >
> > >   1. gebraucht wird, um für Ergebnisse von Formeln auch die Behandlung
> > >      als Hyperlink anzustoßen. Denn es ist schon etwas anderes, in einer
> > >      Zelle bei Eingabe/Änderung des Textes zu prüfen, ob es formal ein
> > >      Link ist, oder das bei allen Zellen mit Formeln bei jeder Berechnung
> > >      zu tun. Ich habe zuwenig Ahnung, was genau alles abläuft, wenn eine
> > >      Zelle geändert wird, um eine Größenordnung des Aufwands im Vergleich
> > >      zum Ändern des Texts einer Zelle abzuschätzen, aber mein Gefühl sagt
> > >      mir, dass es relevant genug ist, dass die Entwickler auf die
> > >      Hyperlink-Prüfung in diesem Fall lieber verzichten, weil ja auch
> > >      große Calc-Dateien möglichst schnell berechnet werden sollen. Da ist
> > >      ein per Formel zusammengesetzter Hyperlink doch ein exotischer
> > >      Ausnahmefall, dafür verlangsamt man nicht die fast 100 % der
> > >      Dateien, die keinen enthalten.
> > >   2. für das Hinzufügen eines Anzeigetexts statt des technischen Links
> > >      benötigt wird, was man ja meistens bevorzugt.
> > Danke für Deine Ideen dazu.
> > Mir leuchtet ein, dass es Ressourcen verbraucht, zu erraten, ob etwas
> > ein Hyperlink ist. Da wird vermutlich ein regulärer Ausdruck im
> > Hintergrund drüber laufen.
> > Aber die Funktion HYPERLINK ist ja gerade eine explizite Angabe und da
> > muss nix geraten werden.
> > Daher scheidet "Einsparen von Ressourcen" als Motiv aus, das Ergebnis
> > von HYPERLINK nicht zu transportieren, wenn auf diese Zelle Bezug
> > genommen wird.
> Es ist da doch noch ein Unterschied: Calc setzt je nach Inhalt der Zelle 
> einen Typ (value, string, fomula), von dem so manches abhängt. z: die 
> Erkennung eines Hyperlinks: das scheint automatisch zu gehen beim Typ 
> "string", passiert aber nicht beim Typ "formula". Wenn der Typ "formula" 
> ist und die Funktion HYPERLINK enthält, dann wird auch die 
> Funktionalität aktiviert, dass durch Strg+Klick gesprungen werden kann, 
> allerdings nicht die Blaufärbung und graue Hinterlegung (so zumindest 
> bei mir unter WIndows). Ich habe das nur in den Fällen =HYPERLINK(... 
> und =" "&HYPERLINK(... ausprobiert, ob's mit komplizierteren Formalen 
> auch noch geht, weiß ich nicht.
> Dein Feld in Blatt1 enthält aber eben nicht die Funktion HYPERLINK, 
> sondern nur den Verweis auf ein anderes Feld, das dises Funktion 
> enthält; dass es auf einem anderen Blatt ist, ist unerheblich, das 
> passiert genauso im gleichen Blatt. Das ist also der gleiche Fall wei 
> oben genannt: wenn der String der Zelle nicht schon eine ordentliche 
> Link-Adresse enthält, wird das nicht erkannt, dann muss die Funktion 
> Hyperlink _in der Zelle_ verwendet werden. DU wirst also zumindest die 
> Hyperlink-Funktion in deinem Blatt1 verwenden müssen, 

Das ist mir ja klar, dass ich es so tun muss. Mich würde nur
interessieren, ob dieses Verhalten, diese "Sonderlocke" für die eine
einzige Funktion Hyperlink irgendwo formal dokumentiert ist. Denn es
bricht ein sehr übliches und bewährtes ...

> alle anderen 
> Formeln kannst du wahrschein dort raushalten und in Blatt2 abwickeln 
> (was ich auch für das richtige Vorgehen halte).

... Vorgehen, wie Du ja selber anmerkst.

Aber wir können es einfach so stehen lassen. Hier lesen und schreiben
ja eh keine Entwickler mit, die das aufklären könnten.

Danke auf jeden Fall für Deine Überlegungen zu dem Ganzen.

Grüße
Andreas


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert