Date: prev next · Thread: first prev next last
2017 Archives by date, by thread · List index


Hallo Werner,

Am 11.04.2017 um 00:43 schrieb Werner Tietz:
[alte AMils entfernt]
[OT]
Es ist schon erstaunlich, eine Änderung die __invaliden__ Basic-code blockt, wird umgehend zurückgenommen.

Andererseits liegt
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=92007
seit beinahe 2 Jahren auf Halde, obwohl es darum geht __validen__ Python-code in der GUI ``sichtbar`` zu schalten, und darüberhinaus der Patch für den Fehler in der Bug-meldung von mir mitgeliefert wird!
[/OT]
Werner

ich verstehe ja, dass du bedauerst, wenn eine Bugmeldung zwei Jahre unbearbeitet bleibt. Ich habe auch eine, die seit einem Jahr auf Bearbeitung wartet. Aber die Rücknahme der strengen Prüfung auf eine fehlende rechte Klammer ist ein anderes Kaliber. Dadurch können sehr viele Anwendungen abbrechen, und viele Anwender können den Fehler nicht korrigieren. Stell dir mal vor, in der Münchener Stadtverwaltung, wo das Open-Source-Projekt wieder auf der Kippe steht, wäre der Fehler aktiv gewesen. In der Menge Code, die da geschrieben wurde, fehlen sicher einige rechte Klammern (ich spreche aus meiner eigenen Erfahrung: in meiner Extension haben drei gefehlt.). Das wäre Wasser auf die Mühlen der Open-Source-Gegner gewesen. Zum Glück sind große Organisationen ja langsamer, und Release 5.3 sollte derzeit in einer solchen Umgebung sowieso niemals schon produktiv gehen. In diesem Stadium ist das Release ja gerade dazu da, solche Fehler, die sich einschleichen oder beim Test neuer Funktionen übersehen wurden, zu entdecken. Und dann müssen sie eben schnell wieder rausgenommen werden. Natürlich ist eine fehlende Klammer nicht vorschriftsgemäß, aber sie sind nun einmal vorhanden, und es ist praktisch unmöglich, sie vorab zu korrigieren und dann ein neues Release mit strener Prüfung zu verbreiten, weil die Sources ja verstreut bei den Anwendern liegen. Und eine Fehleingabe stillschweigend zu korrigieren, wenn die Korrektur unzweideutig ist, ist ja gängige Praxis. Insofern könnte man durchaus sagen, dass der Code auch ohne die Klammer sogar valid ist.

Gruß

Gerhard

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.