Re: [de-users] Wunsch an LO

Hallo Boris,

am 15.08.2014 um 15:16 Uhr schrieb Boris Kirkorowicz <boris-ml07@kirk.de>
> Am 15.08.2014 11:36, schrieb  - oo@supernover.de:
> > Die "Verärgerung über irgendeine Malaise" ist eben genau nicht 
> > nur für das Umfrageergebnis, sondern wahrscheinlich oft genug 
> > auch für die Deinstallation von LO verantwortlich. Und wenn es 
> > genau darum ging, sind die Aussagen selbst wenn Du recht hättest
> >  und sie nicht überlegt sind, immer noch relevant.
>
> man kann nur dann etwas damit anfangen, wenn man einen Fehler
> genau benennt, den man diskutieren will.

Das tue ich z.B. regelmäßig, sobald mir einer auffällt, zuletzt hier
in der ML am 30.07.2014, danach auch noch weitere in der Discuss-ML,
z.B. die nicht funktionierende Verknüpfung zu CSV-Dateien oder das
Nicht-nach-oben-kopieren-können von Formeln oder das unter Win7
fehlende Quickstarter-Icon im Systray.
Wenn mein Englisch dafür ausreichend wäre, würde ich jeweils auch
gleich einen entsprechenden Bugreport erstellen (oder einen
entsprechenden Kommentar an bestehenden hinterlassen) - so muss ich
mich leider mit der Benennung hier in den deutschen Mailing-Listen
begnügen.

> Mit einem allgemeinen "ich will Fehler repariert haben"

Es ging um das *verstärkte Augenmerk* auf die Fehlerbehebung.

> (wer will das nicht?)

Du möchtest offensichtlich nicht, dass man sich verstärkt um
Fehlerbehebung kümmert, denn nach Deinem eigenen Bekunden ist Dir die
Fehlerbeseitigung genauso wichtig, wie der Einbau neuer Features.

Allen anderen ist der Einbau neuer Features aber deutlich weniger wichtig.

> wird kein Entwickler viel anfangen können.

Warum nicht?

Das heißt doch übersetzt nichts anderes, als dass jeder Entwickler,
bevor er sich um einen Feature-Request kümmert, erstmal schaut, ob er
nicht einen, ja, irgendeinen, der zahlreich vorhandenen Fehler
beseitigen kann.

DAS würde mir z.B. schon völlig ausreichen. Ja, es wäre mir
tatsächlich egal, in welcher Reihenfolge die Fehler behoben werden,
denn schon morgen könnte mich ja einer der anderen auch "erwischen".

Aber ich kann natürlich auch verstehen, dass ein Entwickler, der (mehr
oder weniger für sich) ein Feature gerne eingebaut hätte, eine höhere
Motivation hat, DIES eher zu tun, als in irgendwelchen Bugs nach deren
Ursache zu suchen und diese abzustellen.

-- 
 ..... und tschüss

               Franklin





-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert