Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Hallo Achim,


Am 04.08.2013 um 16:54 schrieb Achim Pabel <Achim.Pabel@gmx.de>:

Hallo Florian,
hallo Liste,

sobald das Unternehmen (das ich soeben aufbaue) Umsatz generieren 
kann, werde ich die von mir erstellen funktionalen LO-Dokumente, 
eingebetet in zugehörigen Prozessen und die  LibreOffice Version 
3.3.4 an meine Kunden ausliefern.

Viel Glück dir dabei :)


Es versteht sich von selbst, dass die immer älter werdende LO-
Version irgendwann durch eine aktuelle(re) Version ausgetauscht 
werden muss - irgendwann erwarten das nun mal meine die Kunden von 
mir.

3.3.x ist schon sehr alt. Als nächsten Step (oder gleich am Anfang) würde ich momentan noch 3.6.7 
oder bald die 4.0.x Version empfehlen....


Aber dazu ist es notwendig, dass eine neuere LO-Version wenigstens 
die bisherigen Funktionen der LO-Dokumente (ca. 60 Dokumente, z.Teil 
mit- ineinander verknüpft) fehlerfrei ausführen kann. Und das muss 
"getestet"  werden.

Ist klar soweit ;)


Es bietet sich also an, dass die Jungs und Mädels die das bei mir 
irgendwann einmal tun sich bei Dir melden werden.

Gerne :)


Solltest Du also aktuell nicht genügend Tester zusammen bringen, 
bitte ich Dich das Thema QA für LO nicht aufzugeben. Ich werde Dich 
früher oder später ansprechen.

Werde ich nicht - versprochen :D



----------------

Hallo Nino,

Wie (gut oder schlecht) ist denn die LibO-QA derzeit aufgestellt?

Ich glabue diese Frage wurde von sehr vielen frustrierten LO-
Anwender über diese Maillingliste beantwortet, die LO professionell 
(also nicht im Schulbetrieb) einsetzen woll(t)en.


Leider hilft das Feedback auf der (den) user-Listen _nichts_. (Muss man Mal so hart sagen!!) Nur 
was in Bugzilla ist - zählt!


Was läuft so-la-la?
Wo gibt es hauptsächlich Engpässe?

Das sind Antworten die das Testen geben muss.

Hier bietet es sich an, das viele Test -Ideen / -Anregungen von den 
Usern über diese Mailingliste mitgeteilt werden. Wann immer etwas 
nicht funktioniert, sollte das die Testergemeinde aufgreifen und ein 
"Standard-Test-Verfahren" dazu erstellen, das dann auch für 
zukünftige Versionen gild.
Im Black-Box-Verfahren können dann ganz viele Otto-Normal-User nach 
diesen Vorgaben die Tests vollziehen und die Ergebnisse mitteilen.

Und einer muss das alles koordinieren. Am besten jemand der 
professionelle Ahnung davon hat.

Allerdings bedeutet Testen nicht:
Was läuft am besten?
denn Testen ist  NUR  DANN  erfolgreich wenn Fehler gefunden worden 
sind.


Ich glaube Nino meinte "Welche Prozesse laufen am besten?"

Ein gutes Buch ist immer noch:

Methodisches Testen von Programmen
G.J. Myers
ISBN 3.486-25634-3

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-
alias%3Daps&field-keywords=3-486-25634-3

Natürlich gibt es inzwischen Neuerscheinungen (i.d.R. gleich mit bis 
zu 500 Seiten Bonus).  Aber der Inhalt ist (irgendwie doch) der 
Gleiche ;-) Dann kann ich mir auch gleich den Vater der 
Softwaretests kaufen.


Ist halt nicht das Billigste....

---------------------

WIRKLICH   SCHADE   das ich aus Zeitmangel vorerst nicht mehr dazu 
beitragen kann. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben !!!

Danke für deine Antwort. :)


Gruß Achim



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.