Re: [de-users] Re: QA Workshop oder "Wie ich mithelfen kann die Qualität von LibreOffice zu erhöhen"

Hallo Florian,
hallo Liste,

sobald das Unternehmen (das ich soeben aufbaue) Umsatz generieren 
kann, werde ich die von mir erstellen funktionalen LO-Dokumente, 
eingebetet in zugehörigen Prozessen und die  LibreOffice Version 
3.3.4 an meine Kunden ausliefern.

Es versteht sich von selbst, dass die immer älter werdende LO-
Version irgendwann durch eine aktuelle(re) Version ausgetauscht 
werden muss - irgendwann erwarten das nun mal meine die Kunden von 
mir.

Aber dazu ist es notwendig, dass eine neuere LO-Version wenigstens 
die bisherigen Funktionen der LO-Dokumente (ca. 60 Dokumente, z.Teil 
mit- ineinander verknüpft) fehlerfrei ausführen kann. Und das muss 
"getestet"  werden.

Es bietet sich also an, dass die Jungs und Mädels die das bei mir 
irgendwann einmal tun sich bei Dir melden werden.

Solltest Du also aktuell nicht genügend Tester zusammen bringen, 
bitte ich Dich das Thema QA für LO nicht aufzugeben. Ich werde Dich 
früher oder später ansprechen.

----------------

Hallo Nino,

> Wie (gut oder schlecht) ist denn die LibO-QA derzeit aufgestellt?

Ich glabue diese Frage wurde von sehr vielen frustrierten LO-
Anwender über diese Maillingliste beantwortet, die LO professionell 
(also nicht im Schulbetrieb) einsetzen woll(t)en.

> Was läuft so-la-la?
> Wo gibt es hauptsächlich Engpässe?

Das sind Antworten die das Testen geben muss.

Hier bietet es sich an, das viele Test -Ideen / -Anregungen von den 
Usern über diese Mailingliste mitgeteilt werden. Wann immer etwas 
nicht funktioniert, sollte das die Testergemeinde aufgreifen und ein 
"Standard-Test-Verfahren" dazu erstellen, das dann auch für 
zukünftige Versionen gild.
Im Black-Box-Verfahren können dann ganz viele Otto-Normal-User nach 
diesen Vorgaben die Tests vollziehen und die Ergebnisse mitteilen.

Und einer muss das alles koordinieren. Am besten jemand der 
professionelle Ahnung davon hat.

Allerdings bedeutet Testen nicht:
> Was läuft am besten?
denn Testen ist  NUR  DANN  erfolgreich wenn Fehler gefunden worden 
sind.

Ein gutes Buch ist immer noch:

Methodisches Testen von Programmen
G.J. Myers
ISBN 3.486-25634-3

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-
alias%3Daps&field-keywords=3-486-25634-3

Natürlich gibt es inzwischen Neuerscheinungen (i.d.R. gleich mit bis 
zu 500 Seiten Bonus).  Aber der Inhalt ist (irgendwie doch) der 
Gleiche ;-) Dann kann ich mir auch gleich den Vater der 
Softwaretests kaufen.

---------------------

WIRKLICH   SCHADE   das ich aus Zeitmangel vorerst nicht mehr dazu 
beitragen kann. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben !!!

Gruß Achim

------------------------------------------------------------

Am Sonntag, 4. August 2013, 15:56:07 schrieb Nino Novak:
> Moin Florian,
>
> Am 04.08.2013 15:33, schrieb Florian Reisinger:
> > Hättet ihr Interesse mehr über das Thema zu erfahren.
>
> Hmm ... wenn du schon fragst...
>
> Wie (gut oder schlecht) ist denn die LibO-QA derzeit aufgestellt?
> Was läuft am besten?
> Was läuft so-la-la?
> Wo gibt es hauptsächlich Engpässe?
>
> (Nur wenn du wirklich Lust + Zeit + Spass dran hast)
>
> Grüße
> Nino


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert