Hallo,
Am 03.12.2012 17:39, schrieb Ulrich K.:
Weil LO (TDF) bewußt den Eindruck erweckt, LO soll ein vollwertiger
Ersatz für MS Office sein!
von der Philosophie weiß ich aber nichts.
Steht sinngemäß auf der Homepage,
im erster Satz auf der Willkommen-Seite:
"LibreOffice ist eine leistungsfähige Office-Suite,
*voll kompatibel mit den Programmen anderer großer Office-Anbieter*,"
Ja genau. Da steht "voll kompatibel mit" und nicht "ein vollwertiger
Ersatz für".
Ein VW Käfer ist auch voll kompatibel mit einem BMW 3er, weil beide
mit dem selben Treibstoff fahren, beide für die selben Straßen
geeignet sind und beide mit dem selben Führerschein benutzt werden
können. Aber ein Käfer ist kein vollwertiger Ersatz für einen BMW.
Eine Alternative ist er aber schon.
Ich stimme zu, dass die Formulierung falsch verstanden werden kann
und so der Eindruck entstehen kann, dass LibreOffice ein Ersatz für
MS Office sein soll. Bewusst beabsichtigt ist diese falsche
Botschaft aber nicht. /me appelliert auch seit Jahren, solche
Formulierungen nicht zu verwenden.
Gruß
Stefan
--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-users] Re: Über arrogante LO-Entwickler/Aktivisten und enttäuschte Anwender (Achtung Ironie) (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.