Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo,

Am 25.02.12 schrieb Nino Novak <nn.libo@kflog.org>:

Damit für alle Ansprüche die passende Version dabei ist.

Leider ist das auch mit einem gewissen Anspruch verbunden, nämlich zu
begreifen, wie es gedacht ist, und sich die für die eigenen Ansprüche
passende
Version selbst auszusuchen!

Und weil wir es alle noch nicht so gewohnt sind, müssen wir das alle erst
mal
lernen!

Theoretisch stimme ich dir zu. Praxis sieht etwas anders aus.

Ich persönlich finde 3.3.4 am besten im Hinblick auf Stabilität und Fehler.
Neue Nutzer werden sie sicher nicht herunterladen, weil sie auf der
Downloadseite
nicht vorkommt (möglicherweise irgendwo versteckt, ich sehe sie nicht mehr).

3.4.x hat viele Fehler, deren Nutzer steigen schnell auf 3.5. um, in
der Hoffnung,
dass ein bestimmter Fehler behoben wurde.
(Verständnis für Releasepolitik hilft da nicht)

Dazu kommt, dass TDF empfiehlt auf 3.4.5 oder 3.5 umzusteigen,
um 3.5-passwortlgeschützte Dateien (die man von jemandem bekommt)
öffnen zu können.
Es gibt auch andere Inkompatibilitäten, die einen zwingen können
auf  neueste Version umzusteigen.
(auch hier hilft es nicht, Releasepolitik zu verstehen)

Insgesamt läuft es in vielen Fällen auf die neueste Version hinaus
oder allerhöchstens die unmittelbar davor,
obwohl im produktiven Einsatz problematisch.

LibreOffice wird  vielerorts eingesetzt, besonders der Hintergrund
wird geschätzt,
 erst recht  nachdem TDF jetzt eine rechtliche Grundlage bekommen hat


Die Nutzerzahl  könnte sich etwas ändern, wenn AOO draußen ist.
Mein Eindruck ist, dass Apache sehr viel Wert auf wirklich gute Qualität legt,
und ganz ohne  Zeitdruck daran arbeitet, möglich viele Programmfehler
vor der  final Release zu beseitigen.

Für meisten  Anwender ist genau das im produktiven Einsatz sehr wichtig.
Meine Befürchtung ist, dass deswegen mehr als nur ein paar wechseln werden.
Ich bin auch schon neugierig, ob AOO wirklich kaum Fehler haben wird
und werde es mir zumindest mal anschauen.

Bisher hatte LO das freie Feld, das ändert sich wenn demnächst eine
starke Konkurrenz kommt.
Wäre es deswegen nicht klug, die Releasepolitik jetzt zu überdenken
und mehr Gewicht auf Fehlerbeseitigung zu legen?

Gruß
Ulrich

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.