Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo Nino,

zeitlich bedingt der letzte Senf zu diesem Thema (zumindest für
heute) ... :-)

Am Freitag, den 24.02.2012, 11:23 +0100 schrieb Nino Novak:
Moin,

noch ein wenig mehr Senf ;-)

Am Freitag, 24. Februar 2012, 09:03:02 schrieb Christoph Noack:
Am Freitag, den 24.02.2012, 08:19 +0100 schrieb Josef Latt:
Am 24.02.2012 08:04, schrieb Edgar Kuchelmeister:

[Geiles neues Kopfzeilenfeature versus idiotisches Zwangsgeflacker]

Weiter- Neuentwicklung, eher Rückschritt, wie das Gitterlinienproblem in
Calc, was ja nach vielen Protesten einstellbar geworden ist. Genauso
hätte es man hier auch machen müssen. AFAIK ist dies z.B. bei Word so.

Was genau meinst Du mit "einstellbar" in Word? Was genau kann gesteuert
werden? 

mir ist der Wunsch alter Hasen nur zu verständlich, nicht unter Usability-
Verbesserungen für Neulinge zwangsweise "leiden" zu müssen.

Das verstehe ich gut - genau das haben wir ja versucht zu vermeiden. Ich
habe noch keine "Blocker" gesehen, die eine weitreichende
Einstellbarkeit erforderlich machen.
 
Und bitte Sorgfalt bei einer Aussage wie "machen müssen" ...

Wenn Entwickler so ein "prominentes" Feature implementieren, wäre es daher 
doch in diesem Fall wünschenswert gewesen, wenn das neue Feature nur optional 
wäre. 

Stimmt ... allerdings bin ich dankbar für Cedrics (und anderer Leute)
Unterstützung, dass diese Funktion inzwischen so gut funktioniert.
Vermutlich haben es viele nicht mitbekommen, aber die ursprünglich
bereits zu 90% implementierte Lösung wurde auf Hinweise von uns (Design
Team) erneut komplett (!) umgebaut. Die Links zu den Mails auf der
Wiki-Seite sind da ganz interessant ...

Sonst wäre ein Doppeklick zum Bearbeiten der Kopfzeilen notwendig
gewesen, es hätte eine Ausgrauung des Dokuments gegeben, es hätte keine
Anzeige der Seitenvorlage gegeben, man hätte keine Schnellformatierung /
Einfügen der Kopf-/Fußzeilen gehabt - eben nur das "blaue" Fähnchen.
Alles was jetzt kommt, das ist Kleinkram der störend sein kann, aber
eben recht einfach zu beheben ist.

Ich kann nur noch mal ermuntern, sich auch anderswo (als nachträglich
auf dieser Liste) zu informieren, welche Funktionen wie in das Produkt
reinwandern (Blogs, Mailing-Listen, Master testen ...). Dann kann man
Feedback oft früher berücksichtigen.

Ich sehe auch, dass das zu immer noch mehr Implementierungsaufwand führt, aber 
wenn man schon die Farbe einstellen kann...

Korrekt - die Einstellbarkeit der Farbe ist mir persönlich egal, ist
aber spätestens für Zugänglichkeitsoptionen erforderlich.

Mir persönlich ist das Feature selbst übrigens noch nicht als so störend 
aufgefallen, dass ich mich beschweren würde. Mit dem Geflacker kann ich leben, 
es verzögert meine Arbeit nicht merklich. 

Flackern ist unschön - aber ohne dass eine solche Einblend-/Ausblend-
Funktion verwendet wird, wird die allgemeine Grafikausgabe auch nicht
von Entwicklern optimiert.

Dumm ist nur die gestörte Rückgängig-Funktion, siehe andere Mail.

Siehe andere Mail von mir :-)

Liebe Grüße,
Christoph


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.