Hallo Robert,
Am Wed, 27 Dec 2023 16:09:10 +0100
schrieb Robert Großkopf <robert@familiegrosskopf.de>:
Die E-Mail wurde als Spam eingestuft, da diese nicht als echt
authentifiziert werden konnte. Sie enthält weder SPF, DMARC oder
DKIM Einträge.
Schon das kann ich nicht nachvollziehen.
Allein Deine Mail enthält ja schon, wenn sie bei mir ankommt, 2
DKIM-Einträge. Der weiter oben stehende ist von de.libreoffice.org,
der weiter unten stehende von gmx.de.
Wie gesagt: Mit solchen Details kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Deshalb habe ich ja auch die Antwort von gmx zitiert.
Aber: Es passiert(e) hier auch nicht mit allen Listenmails. Viele
scheinen ja aus "gmx-Sicht" in Ordnung zu sein. Andere (auch viele)
aber wurden penetrant als spamverdächtig eingestuft, obwohl ich sie
unzählige Male in den Posteingang verschoben habe. Und nur um die ging
und geht es ja.
Kennt sich jemand mit der Listenkonfiguration aus und kann
bestätigen, dass es so stimmt, was gmx schreibt? Falls ja, würde
mich auch interessieren, warum es die Einträge nicht gibt. Absicht
oder Zufall?
Die DKIM-Signatur von de.libreoffice.org hat hier jede Mail. Und wenn
ich dann genauer nachschaue kann ich auch bei jeder Mail den
Spam-Level präsentiert bekommen. Und dafür ist das Wichtigste wohl,
dass der Absender gelistet ist und mit entsprechendem Vertrauen
belegt ist, nicht irgendeine (nicht weiter nachvollziehbare) Signatur
von DKIM. Die jeweilige Signatur wird deswegen auch in den Mails als
invalid bezeichnet.
gmx hatte mich in einem Zwischenschritt geben, beispielhaft erweiterte
Header zu übersenden. Habe ich gemacht. Eines von 3 Beispielen war der
einer Listenmail - und zwar der hier:
https://paste.ubuntuusers.de/424198/
Du hast ja wenigstens von gmx eine Antwort bekommen. Ich konnte
früher grundsätzlich mit meiner Mailadresse keine Leute erreichen,
die ein gmail-Konto oder googlemail-Konto hatten. Auf Nachfrage, was
ich da denn wohl machen könnte, habt Google gar nicht reagiert. War
schon blöd, wenn da Personen immer wieder auch den Spam-Ordner
durchsuchen müssen.
Solch ein Fall war bisher ich mit meinem gmx-Account.
Was die Antwort vom gmx-Support betrifft, sieht es vielleicht besser
aus, als es war bzw. ist: Vor einem Jahr gingen wegen dieser Sache
schon einmal etliche Mails hin und her - selbstredend erstmal mit einer
ganze Reihe von Antworten, wo offenbar per Klicks ein paar Textbausteine
völlig am Thema vorbei zusammengefügt wurden. Irgendwann hatte ich es
dann tatsächlich mit einer Person zu tun, die erweiterte Header haben
wollte. Hatte ich übersandt, dann aber nichts mehr davon gehört. Nach
ein paar Monaten ging das Spiel von vorne los - und verlief ebenfalls
im Sand.
Viele Grüße
Rainer
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.