Hallo zusammen,
seit langer Zeit (mehr als 1 Jahr / eher 2 oder 3), wurden sehr viele
Mails von dieser und der users-Liste von meinem Mailprovider als
spamverdächtig zurückgehalten. Normales Verschieben in den Posteingang
bewirkte nicht, dass die Absender in die Whitelist aufgenommen wurden.
Nach mehreren Anläufen, die Sache mit gmx zu klären, habe ich jetzt
eine Antwort bekommen, die für mich plausibel klingt - Zitat:
Die E-Mail wurde als Spam eingestuft, da diese nicht als echt
authentifiziert werden konnte. Sie enthält weder SPF, DMARC oder DKIM
Einträge.
SPF, DKIM und DMARC helfen bei der Authentifizierung von
E-Mail-Absendern. Sie bestätigen, dass die E-Mails tatsächlich von
der angegebenen Domain stammen. Diese drei Authentifizierungsmethoden
sind wichtig für die Prävention von Spam, Phishing-Angriffen und
anderen E-Mail-Sicherheitsrisiken.
In diesem Fall greift die Whitelist nicht. Auch das markieren als
kein Spam hat keine Auswirkung.
Ich bin der Empfehlung gefolgt und habe für die beiden
Listen-Empfängeradressen eigene Filterregeln aufgestellt. Ob es wirkt,
weiß ich natürlich noch noch nicht.
Kennt sich jemand mit der Listenkonfiguration aus und kann bestätigen,
dass es so stimmt, was gmx schreibt? Falls ja, würde mich auch
interessieren, warum es die Einträge nicht gibt. Absicht oder Zufall?
Immerhin habe ich diese Probleme ansonsten nicht - mit einer Ausnahme:
Auch bei Absenderadressen mit ...@eclipso.de und/oder ...@eclipso.eu
zeigt das Verschieben in den Posteingang keine Wirkung und die Mails
landen immer wieder im "Spamverdacht".
Viele Grüße
Rainer
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.