Hallo Harald und Gerhard,
leider weiß ich nicht mehr genau, mit welcher Version ich das Dokument
angelegt habe. Ich bin mir aber sicher, daß die Texte damals nie auf dem
Kopf gestanden haben.
Was die gleichen Namen der Legenden betrifft, erinnere ich mich, einige
Objekte durch Kopieren erzeugt zu haben, vielleicht hat dabei etwas
nicht so funktioniert, wie es sollte.
Wenn es noch sinnvolle Experimente zu machen gäbe, bin ich gern dazu
bereit, aber selber fällt mir dazu erstmal nichts weiter ein. Jedenfalls
wollte ich mich zu dem Effekt melden, denn es wird genügend Anwender
geben, die in so einem Fall nur auf das Programm schimpfen und dann was
anderes benutzen.
Viele Grüße
Ralf
Harald Köster schrieb:
Hallo Ralf, hallo Gerhard,
Am 08.02.2020 um 23:15 schrieb Gerhard Weydt:
Hallo Ralf,
ich sehe das nicht als Fehler, und ich stelle das gleiche Verhalten wie
in der als Fehler gemeldeten Fassung mit den "gedrehten" Texten bereits
in LibO-Version 5.1.6.1, wie auch in 6.1.3.2 und 6.3.4.2 fest. ich
wundere mich vielmehr, wieso das in dem alten PDF so aussieht.
Denn der Gruznd für die Verdrehung ist ganz einfach: Die Legende hat
einen Drehwinkel von 180° und nicht 0° wie beim Erzeugen., das kann
durch Drehen oder Spiegeln erzeugt worden sein. Und wenn man eine
Legende dreht, dreht sich eben der Text mit.
ich habe das Dokument mit verschiedenen LibreOffice-Versionen (64 Bit,
Win10) geöffnet. Bei mir gibt es einen Unterschied ab der Version 6.3.2.
Ich kann also nicht bestätigen, was Du, Gerhard, mit den Versionen
5.1.6.1. und 6.1.3.2 festgestellt hast.
Unterschiedlich sind nur die Legenden mit den abgerundeten Ecken. Die
anderen Legenden sind in den verschiedenen Versionen identisch.
In Versionen vor 6.3.2 befinden sich die Texte in 5 der 6 Legenden in
einem Textfeld und stehen nicht auf dem Kopf. Die linke untere Legende
hat keinen Text. Ab der Version 6.3.2 haben die 5 genannten Legenden
kein Textfeld mehr und die Texte stehen auf dem Kopf. Die linke untere
Legende hat interessanterweise jetzt ein Textfeld mit Text; dieser Text
ist nicht verdreht. Dies entspricht auch dem von Dir, Ralf,
bereitgestelltem pdf-Dokument. Irgendwie sind die Textfelder in
'Nur-Text' umgewandelt worden. Dies ist sicher nicht OK.
Ich habe dann mit den Versionen 6.3.1 und 6.4.0 in neuen Dokumenten
Legenden nur mit Text und mit Text in Textfeldern erstellt und die
Legenden um 180 % verdreht. Mit beiden Versionen werden Nur-Texte dann
auf dem Kopf dargestellt und Texte in Textfelder sind nicht verdreht.
Also kein Unterschied bei den Versionen. Ob die unterschiedlichen
Ausrichtungen bei Nur-Text und Text im Textfeld einen Bug darstellen,
weiß ich nicht. Vielleicht ist es so gewollt.
Dann hatte ich den Verdacht, dass ältere Versionen (vor 6.3.2) Legenden
anders abspeichern und lesen als neuere Versionen. Ich hab daher die mit
der Version 6.3.1 neu erstellten Legenden mit der Version 6.4.0
geöffnet. Die Legenden werden aber genauso dargestellt wie in der 6.3.1.
Also hier kein Unterschied und somit erstmal auch kein Bug.
Angeschaut habe ich mir dann noch mal die untere linke Legende. Da
fehlte ja der Text in der Version 6.3.1. und war vorhanden in der
Version 6.4.0. Wenn man in der 6.3.1 die Legende zur Seite schiebt,
sieht man, dass das Textfeld durch die Legende verdeckt ist. Dieses
Textfeld ist nicht, wie bei den anderen Legenden, mit der verschobenen
Legenden verknüpft. Hat es aber etwas mit den unterschiedlichen
Darstellungen zu tun? Ich denke, eher nicht.
Aufgefallen ist mir noch, dass gleiche Namen mehrfach für die Legenden
verwendet werden. Die Namen werden im Navigator (F5) angezeigt. Form1
und Form2 werden dort mehrfach angezeigt. Dies ist mir schon mal
untergekommen und dies ist sicher nicht korrekt. Ein Umbenennen der
Namen in 6.3.1, so dass keine Mehrfachnamen vorhanden sind, und Öffnen
in 6.4.0 ergibt aber keine Änderung der Darstellung. Auch hier, hat dies
was mit der geänderten Darstellung zu tun? Auch hier denke ich, eher nicht.
Als letztes habe ich im Dokument mit der Version 6.3.1 alles gelöscht,
bis nur eine der betroffenen Legenden übrigbleibt. Wenn ich diese mit
6.4.0 öffne, bleibt der Darstellungsfehler vorhanden. Es scheint also an
der Legende selber zu hängen.
Mir scheint, irgendetwas an den Legenden in der Ursprungsdatei ist faul.
Es ist aber unklar was und wie dieses erzeugt worden ist und mit welcher
Version dies erfolgt ist. Man könnte jetzt natürlich einen Bug Report
schreiben mit einem kleinem Beispieldokument, das nur eine fehlerhafte
Legende enthält. Man würde dann vielleicht den Fehler in der Datei
finden, und auch die Programmänderung, die zu der Darstellungsänderung
geführt hat. Es würde aber wahrscheinlich unklar bleiben, was die
Ursache ist und ob es daher sinnvoll ist, die Programmänderung, die ja
auch einen Zweck hatte, rückgängig zu machen.
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.