Re: [de-discuss] LO-Schnellstarter für Linux: nie wieder?

Hallo,

Am Mon, 19 Aug 2019 20:44:22 +0200
schrieb Linux User #330250 <linuxuser330250@gmx.net>:
> Wenn du einen Schnellstart willst, dann lade doch LibreOffice einfach
> beim Einloggen in deinen Desktop. Dann ist es offen und verbleibt im
> RAM, solange du es nicht wieder schließt.
Bisher war ich davon ausgegangen, dass es zwei verschiedene Dinge sind:
Mit "Deiner" Option wird das gesamte Programm geladen, während der
Schnellstarter wesentliche Teile des Programms lädt - siehe (S. 16):

https://wiki.documentfoundation.org/images/1/11/ErsteSchritte_Handbuch_Kapitel_01_LibreOfficeEinfuehrung_V60.pdf

Hier ist auch abgebildet, wie sich der Schnellstarter verhält, wenn LO
genutzt werden soll.
> Im Endeffekt suchst du eher eine Funktion, die sich in das
> Benachrichtigungsfeld (Info Tray). Sowas wie "Minimize to tray", wenn
> kein Dokument in LO geöffent ist.
Mein Ziel ist nicht ganz richtig definiert: Ich hätte gern, dass sich
Module von LO schnell öffnen, wenn ich sie benötige (wodurch es
passiert, ist mir egal). In meinem Fall ist es überwiegend "Writer".
Den Unterschied zwischen beiden Optionen kann ich gut beurteilen, weil
ich den Schnellstarter seit vielen Jahren nutze und schätze und es
jetzt (nachdem er weg ist/war) - bei jedem Vorgang mit der Verzögerung
zu tun habe. Anders, als beim Schnellstarter schließt sich nämlich die
gesamte Suite, wenn ich für den Moment ein Dokument speichere und
vorläufig die Arbeit mit Writer beende. Das kommt im Laufe eines Tages
öfter vor, und so darf ich jedes Mal warten, bis LO wieder komplett
geladen ist.

Konnte ich aktuell zwar durch Nachinstallation des Paketes
"libreoffice-systray" lösen. Perspektivisch aber wird die Möglichkeit
wohl endgültig beseitigt. 
> Auf einem modernen Rechner startet LO hinreichend schnell, gerade
> dann, wenn eine SSD verwendet wird. LO startete nur von rotierenden
> Festplatten (HDDs) immer sehr langsam, weil es eben viele Daten laden
> muss.
Eben: darum geht es ja. Über die Unterschiede zwischen SSD und HDD
müssen wir (bei diesem Thema) nicht diskutieren - auch nicht darüber,
wem die Zukunft gehört. Bei der derzeitigen Verbreitung und der immer
noch hohen Zahl (zig-millionenfach) verkaufter, konventioneller
Festplatten (auch wenn die Neuverkaufszahlen rückläufig sind) sowie der
Tatsache, dass sie bei Servern immer noch die Hauptrolle spielen, sind
sie in der Computerwelt aber immer noch eine feste Größe.
> Jetzt könnte man sagen, gerade auf älteren Rechnern macht ein
> Schnellstarter daher Sinn. Aber ist es nicht auch gerade bei älteren
> Rechnern auch ein Problem, wenn ein Teil vom RAM für LO gesperrt ist?
Mir werden die Überlegungen zu grundsätzlich, weil "ältere Rechner" ein
zu vager Begriff ist und Dein, mit einem Fragezeichen versehener Satz
ganz sicher nicht für _alle_ älteren Rechner gilt - für meinen z.B.
nicht. Und um eines klarzustellen: Es geht ja nicht darum, dass "alle"
Anwender den Schnellstarter nutzen _sollen:, sondern nur darum, dass er
genutzt werden kann, wenn er im Einzelfall Vorteile bringt. Diese
Entscheidung sollte jeder Anwender für sich treffen können - und das
kann er nicht mehr bzw. soll es perspektivisch nicht mehr können. 
> Im Endeffekt startet der Desktop länger, wenn du LO mit Schnellstart
> nutzt. Das heißt, du loggst dich ein, und anstatt gleich das Programm,
> das du wirklich haben willst – weil du es bewusst und aktiv startest –
> zu bekommen, wird dessen Start dadurch verlangsamt, weil sich gerade
> LibreOffice per "Schnellstart" in den RAM lädt.
Wie gesagt: Eine grundsätzliche und theoretische Überlegung. Ich weiß
doch, wovon ich rede, denn ich habe ich den Schnellstarter sehr lange
genutzt (und kann es derzeit dank der Lösung, die ich gefunden habe
zunächst noch weiter tun).

> Jeder Windows-Anwender kann sich noch daran erinnern, dass der Desktop
> bereits sichbar war, aber nichts ging, 

Ja, aber hier vergleiche ich auch nicht Windows mit Linux, sondern
Linux mit und ohne LO-Schnellstarter.
> Interessant wird es dann, wenn man an die Grenze des Arbeitsspeichers
> stößt, 

Auch das ist eine Grundsatzüberlegung. Ich würde - wenn ich zu wenig
Arbeitsspeicher hätte - entweder aufrüsten oder den Schnellstarter
deaktiviert lassen (so, wie in der oben verlinkten Seite empfohlen).

Viele Grüße

Rainer

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy