Re: [de-discuss] LO-Schnellstarter für Linux: nie wieder?

Hallo Dennis,

Am Mon, 19 Aug 2019 15:16:27 +0200
schrieb Dennis Roczek <dennisroczek@libreoffice.org>:

> > Ist die Entscheidung tatsächlich endgültig?  

> Jupp.
>
> > Warum die Unterscheidung zwischen Linux und Windows?  

> Anderer Code. Integration der einzelnen Betriebssysteme sind
> entsprechend anders programmiert.
Schon klar. Aber das gilt ja eigentlich für das gesamte LO-Paket. Etwas
konkreter: Mangelt es für Linux an Leuten, die das Feature
weiterentwickeln wollen und für Windows nicht?
 
> > Ist damit zu rechnen, dass das Paket "libreoffice-systray"
> > längerfristig erhalten bleibt?  

> Nö.
Na toll :-(

> > Arbeitet es auch mit einer LO-Installation zusammen, die mittels ppa
> > erfolgt?  

> Wenn du alles von der ppa beziehst, wird es gehen, aber auch dort wird
> irgendwann das systray paket mit der entsprechenden Version
> verschwinden .
Ok. Meine Frage war zwar etwas anders (ob nämlich die offizielle
Version des Systray-Paketes mit dem ppa funktioniert), aber wenn es
dort auch eines gibt, ist für den Moment ja alles gut.
> Es war damals eine Diskussion im sogenannten ESC (finde gerade leider
> nicht mehr das richtige Protokoll) und es ging darum, dass es einfach
> zu viele Varianten gibt um LO zu starten und dass das mittlerweile
> nicht mehr wartbar wurde. 

Soweit ich mich an die lange Geschichte von SO/OOo/LO erinnere, wurde
der Schnellstarter mal eingeführt, weil er für MS-Office seit jeher
eine Selbstverständlichkeit war, Anwender ihn schätzten und die
Schwerfälligkeit des Open-Source-Produktes als Nachteil empfanden. Dass
im Laufe der Entwicklung gerade so etwas über Bord geworfen wird (und
dann auch nur bei Linux) ist ärgerlich - für mich (und für andere, die
zusammengenommen eine Minderheit sein mögen) jedenfalls ein ärgerlicher
Komfortverlust.

> Zusätzlich hat die Linux Variante ein Problem: es funktioniert nur
> mit gtk2, siehe hierzu auch folgenden Bug Report, warum Debian das
> entfernt hat (und danach "upstream" bei LibreOffice commitet hat):
>
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=819878
Dass etwas nicht richtig funktioniert, ist ein Anlass, es zu entfernen
und nicht zu reparieren/verbessern? Seltsam. 

BTW: Hilf mir bitte mal auf die Sprünge: Was bedeutet Dein letzter
Zusatz in Klammern? Kenne mich mit der Struktur nicht so aus...

Viele Grüße

Rainer

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy