On 27.06.2017 19:36, Uwe Altmann wrote:
• "Replizierbarkeit" verstehe ich nicht. Ich kenne zwar ein "Journal
of irreproducable Results", das hat aber irgendwie damit wohl nichts
zu tun ;-)
Die Übersetzung ist verbesserungsfähig. Replicability ist ein wichtiger Aspekt freier Software: ich
kann den Code einsehen, kann einen Fork erzeugen, kann Teile in meinem eigenen Programm nutzen etc.
Und der Vergleich mit der allgemeinen Umfrage ist ja gerade der Clou.
• Man könnte das dem Probanden bedeutend einfacher machen, wenn man
die Frage "Please rank where you wish LibreOffice to improve in the
future" als */systematischen Paarvergleich/* präsentiert. Es sollte
eigentlich inzwischen verwertbare Standard-Algoritmen dazu geben.
Oder ganz weglassen? (Der Hilfetext kommt von der Plattform).
• Bei MS Windows wäre schon interessant, ob XP, 7, 8 oder 10 benutzt
wird. Die Verteilung der Varianten im Markt ist ja bekannt - weichen
wir ab davon?
Warum? Wäre da nicht eher Linux wichtig, sprich Qt, Gtk2/3, Tcl/Tk, X...
• Fallen uns wirklich nicht mehr Fragen an unsere Nutzer ein? z.B:
"Wie lange benutzen sie schon Libre-/OpenOffice?" oder so?
Die Expertise wollte ich mit "Fragt Ihr Nachbar um Rat" beantworten. Was könnte noch interessant
sein?
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.