[de-discuss] Re: Änderung in Basic-Funktionen?

Am 04.04.2017 um 19:09 schrieb Gerhard Weydt:
> Hallo Andreas, alle,
> Da die Dokumentation die (gar nicht mal so) neue Situation der Date
> Acceptance Patterns noch nicht berücksichtigt, gibt es auch noch Bug
> 106957 - outdated documentation for BASIC date functions
> <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=106957> zum
> Aktualisieren der Dokumentation.
>
> Grüße


Immerhin ist es nur Basic und funktioniert wie dokumentiert, also mit 8
Ziffern. Je tiefer man da gräbt, desto mehr Bugs tauchen auf, deren
Behebung negative Auswirkungen auf existierende Makros haben würde.
Etwa wie dieser Klops hier:
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=106529

Also besser nicht in der Brühe herumrühren.

Z.B. ist der Gebrauch von cDateFromISO auch mit 2-stelligen Jahreszahlen
dokumentiert. Auch dieses Anti-Feature funktioniert anders als in der
GUI weil 2-stellig immer auf 1900+x zurückfällt wärend die Office Suite
ein spezielles Setup für 2-stellige Jahreszahlen hat.

Es läuft immer auf das gleiche Dilemma hinaus: Wenn Du "ernsthaft"
programmieren willst, dann darfst Du kein StarBasic verwenden sondern
musst auf eine richtige Sprache zurückgreifen. Für Scripting bietet sich
Python an weil es extrem leicht zu erlernen, gut dokumentiert und sehr
konsistent ist.


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert