Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Leutchen,
verwirrt mir die Helfer nicht.
Es mag grundsätzlich sinnvoll sein, die 5.3 als Grundlage für ein neues Kapitel zu nehmen. Es ist nicht sinnvoll ein Handbuch/Kapitel mit einer Alpha-Version zu schreiben und dafür Screenshots aus einem Build zu nehmen, der noch englische Begriffe beinhaltet. Bei einer derzeitigen Lebensdauer eines Kapitels von 2 - 3 Jahren wäre das fatal. Der hard feature freeze [1] ist erst Ende November, selbst da kann sich also noch genügend ändern.

[1] https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/5.3

Am 09.11.2016 um 15:48 schrieb Regina Henschel:
Die letzten Builds waren sogar fast täglich da.

Regina Henschel schrieb:
Hallo,

Uwe Altmann schrieb:
Hi
Am 09.11.16 um 14:53 schrieb Jochen Schiffers:
Ich schlage vor: LO 5.2

Da würde ich widersprechen. Sinnvoller wäre es allemal für die 5.3,
zumal es da einige
Änderungen an der Oberfläche geben wird. Frage ist, wann ein build
vorliegt, der
de-Screenshots erlaubt.

--
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
https://www.documentfoundation.org/governance/members/
https://de.libreoffice.org
https://wiki.documentfoundation.org/

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.