Hallo Jochen
Danke für Deine Anwort und die sachliche Sichtweise.
Am 15.05.2014 19:44, schrieb Jochen Schiffers:
Wann wird es stattdessen endlich Bug-Fix-Patches geben, die im
Hintergrund automatisch ablaufen?
Angedacht - Umsetzung aber nicht absehbar.
Das ist völlig ok. Der Hinweis bzw. die Frage von mir war auch mehr
oder weniger nur aus meiner Neugier motiviert
Ich persönlich würde bei uns gerne wieder AOO einsetzen
Können die aktuellen Versionen von AOO das, was Du benötigst?
Ja, sicher kann die das! Das ist/war doch Standard-Funktionalität. LO
konnte das doch auch bis zur Version 3.6.7. Erst seit einer 4.x -Version
geht das nicht mehr.
Wie geht es also weiter mit LO?
Theoretisch könnte bei der nächsten Version das Problem behoben sein.
Tja.... ich warte sehr geduldig seit 16 Versionen darauf..... weil ich
die Leistung und die Arbeit sehr wohl anerkenne und großem Respekt habe.
Und für uns wichtig, warum gibt es noch so alte Fehler?
... weil sich ein (freiwilliger) Programmierer nicht darum kümmert.
Gründe sind z.B. Desinteresse, Einschätzung als nicht so gravierendes
Problem, keine Zeit, zu schwierig. Ich weiß es nicht.
Du bzw. man kommt nur weiter, in Bugzilla und/oder auf den
"zuständigen" Mailinglisten (z.B. dev) weiter zu posten. Oder selbst
zu programmieren.
Was vermutest Du, wie viel LO-Anwender selber programmieren können? Ich
kenne niemanden, dessen Programmier-Kenntnisse die typische Makro-Kiste
in LO deutlich übersteigt. Aber darum geht es mir mit meiner Kritik aus
dem ersten Posting auch gar nicht. Mir geht es um Nachhaltigkeit! Und LO
hat meiner Meinung nach den Level einer Spielwiese für ins Programmieren
verliebte Entwickler, deren Augenmerk immer neue Funktionen sind, lange
überschritten. 16 Versionen in so kurzer Zeit suggerieren "mit heisser
Nadel gestrickt, aber ohne Nachhaltigkeit", weil eben gleichzeitig alte
Fehler nicht behoben werden.
Und mangelnde Ungeduld würde ich mir nach 16 Versionen Wartezeit halt
nicht vorwerfen lassen. Es gibt eben Anwender, die nutzen LO beruflich,
kaufmännisch, betrieblich. Und die brauchen nichts mehr als
Nachhaltigkeit. Und auch wenn es freiwillig ist, so sollte es doch zur
grundsätzlichen Strategie gehören, "neues" erst dann, wenn das "alte"
fehlerfrei funktioniert. So patzige Antworten wie in der ersten Antwort
dienen weder dem Projekt, noch sonst irgendwem. Sie zeigen mir nur, dass
einigen Aktiven das Problem betrieblicher Nachhaltigkeit überhaupt nicht
bewusst ist. Das sind dann aber auch keine wirklich relevanten
Gesprächspartner.
Ich werde einfach mal Deinem Rat folgen und abwarten, ob die
Formatierung von Pivot-Tabellen mit einer der nächsten Versionen endlich
wieder funktioniert. Wenn nicht, gibts wirklich keine Alternative, als
der Wechsel zurück zu AOO.
Gruß , Martin
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.