AW: [de-discuss] Re: Ideen für CeBIT | USB-Sticks

Guten abend. ;-)

Ich hab ein paar vorschläge (zu faul für die shift taste!):

- benutze https://wiki.documentfoundation.org/de (weiterleitung zumindest
für diese diskussion wiederhergestellt!)
- kann die frodev nicht eine kürzere url (weiterleitung) einrichten?
- ich finde die ersten drei links etwas verwirrend. Welches davon ist nun
die de seite? Am besten hinter uedem link (de) bzw. (de/en) oder (en)
schreiben


Just my 2 cent (btw. Morgen kann und werde ich mehr schreiben, das war mein
erster eindruck, haber aber heute leider n8cht mehr zeit!)

Gruß
dennis

Sent form my Tablet (with stupid autocorrection!)

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ralf Lehmeier [mailto:r.lehmeier@freenet.de] 
Gesendet: Dienstag, 21. Januar 2014 17:56
An: discuss@de.libreoffice.org
Betreff: [de-discuss] Re: Ideen für CeBIT | USB-Sticks

Thomas Krumbein schrieb:
> Hey,
>
> kommen wir zu den USB-Sticks.
>
> Neben einfachen günstigen Sticks für die "Masse" mit Logodruck sollte 
> es höherwertige geben.
>
> Sehr angesagt sind derzeit Sticks in Kreditkartenform (mit 
> ausklappbaren Stecker).
>
> Vorteil ist die große Werbefläche. Kostenpunkt inkl. Bedruckung: ca. 
> 10 EUR pro Stück bei 4 GB Kapazität und Abnahmemenge 100 Stück.
>
> Mein Vorschlag eines Design-Musters ist im Wiki hinterlegt.
> https://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Events/CeBIT2014/de
>
> Bitte unbedingt mal die Links testen und bewerten, ob und wie weit 
> diese gültig und wichtig sind - bzw, ob andere besser wären.

Ob dee Links funktionieren habe ich nicht geprüft aber was mir ( Als reiner
Anwender ) auffiel ist die Menge der Links.

Wenn ein solcher Haufen Links auf so kleinem Raum steht wird nicht nur die
Schrift sehr klein, sondern auch alles schnell unübersichtlich.
Vielleicht sollte man eine Hilfeseite für Anwender und solche die es werden
sollen, im Netz anlegen, wo solche Links angegeben werden. Das hätte auch
den Vorteil, das der aufgedruckte Link dann  wesentlich kürzer gehalten
werden könnte. Was die potentiellen Anwender eher dazu verleitet mal vorbei
zusehen.

Ansonsten eine schöne Idee. Wenn auch ein bischen teuer( oder nicht ? ).

...


> Warum? LibO hat derzeit keinesfalls eine wirklich gute 
> "Marktdurchdringung" - AOO bzw. OpenOffice ist noch immer weiter 
> verbreitet und im Gedächtnis eingebrannt.

Richtig, aber das liegt sicherlich auch daran das AOO mehr Wert auf
Stabilität als neue Features legt.
Ihr solltet vielleicht mal 1 oder 2 Releases alle reine Bugfixes
veröffentlichen bevor es wieder ans Großreinemachen und neue Features
einbauen geht.

Nicht wenige sind nämlich von den Bugs ziemlich genervt und werden daher LO
nicht nur nicht weiterempfehlen sondern durch ihre Kommentare im Netz auch
potentielle Neuanwender abschrecken.

Denn Qualität ist die beste Werbung.

Ich selber arbeite gern mit LO - auch wenn ich die alten Formate vermisse
die ich gelegendlich brauche. Die Abwärtskompatibilität zu älteren
Dokumenten ist somit leider nicht gegeben.


> Ich denke, eine Markenpenetrierung kann nicht schaden! Und die 
> Aufforderung, LibO zu testen!

Testen ist gut aber man wendet auch nur das an was stabil und funktional ist
und da gibt es eben noch Nachholbedarf.

MfG R.Lehmeier



--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert