Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Hallo Erich, Christian,

Am 03.05.2013 20:14, schrieb Erich Christian:
Hi Christian, Uwe, *

Am 02.05.2013 21:06, schrieb Uwe Richter:
Am 02.05.2013 17:28, schrieb Christian Lohmaier:

[...]

* Subsite-Modul benötigt oder nicht
  Sollen die einzelnen Seiten weiterhin in einem einzigen CMS
verwaltet werden, 

+1


oder habt ihr lieber komplett getrennte Seiten (also
auch mit extra Login für die jeweilige Seite?)

Logins für subsites haben wir ja jetzt auch, aber solang wir nicht
fetter werden als kermit sind mehrere Instanzen eher nicht nötig.


[meine Einschätzung: wird weiterhin benötigt/macht die Pflege einfacher]

Das sollten wir wieder haben, da sonst wie ich denke die Subsite Virtual
Page nicht gibt. Die sind aber sinnvoll wenn man gleiche Inhalte auf
mehreren Seiten verwenden will.
An Seiten würde ich nur unsere Website und die beiden DVD's übernehmen.
Die CD's können wir weglassen, da Linux nie groß gefragt war und bei
Windows die CD einfach zu wenig Speicherplatz bietet.


Ok, ich möchte aber gern die internationalen Seiten (mit Inhalt und
usern) migrieren und wenns wieder funktioniert nochmal an die Glocke
hängen, dass $NL-Projekt hier tun kann sobald die performance Schwäche
kein Thema mehr ist.


Ok, dann nehmen wir die mit.


* Theme - soll erstmal das bisherige Stil angepasst werden, oder
gleich tabula rasa und gar nicht erst den Ballast reinfriemeln? Beim
Theme kann man sich austoben, und wenn man bei einem bestehenden Theme
anfängt, glaubt man an die bisherigen Strukturen gebunden zu sein und
hält sich vmtl. erstmal zurück...
[meine Einschätzung: kann warten, vielleicht kommt ja ein Designvorschlag]

Ich denke auch, wir warten noch etwas. Wenn dann nichts kommt, dann
können wir unser altes Thema verwenden.


Gibts leicht so viel zu pfriemeln beim migrieren vom Theme?
Hab natürlich soweit noch nicht geschaut ...

Imo sind die Seiten so straight, dass sie beinahe mit jedem Theme
zumindest mal lesbare Webseiten hergeben sollten (zB mit dem default).

Design ist mir auch erstmal sekundär, würde gern erst Inhalte und
Funktionalität wiederhergestellt sehen.


+1

@ Christian: hab ich das richtig in Erinnerung, dass wir die DB vom
2.4.5 verwenden können? oder zumindest einige Inhalte?



[...]


ciao
Erich


Tschüß
Uwe

-- 
Admin Team / LibreOffice-Box

The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.