Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo Thomas, *,

Am 15.11.2012 08:43, schrieb Thomas Krumbein:
Hallo Irmhild,

Am 15.11.2012 08:11, schrieb Irmhild Rogalla:
Hallo Thomas, @ll,

[..]
Es gilt zu überlegen, ob und wie wir Markt und Technik besser zusammen
bringen können.
Das ist sicher nicht falsch, aber was wäre hier ein (oder gar: der 
richtige) Ansatz?
M.E. kann man aus dem Artikel auch nicht nur die Notwendigkeit von mehr 
Marktpräsenz und Marketing herauslesen. Mindestens ebenso problematisch 
erscheint mir (auch aus eigener Erfahrung in anderen Feldern), dass 
viele Anwendung nur Schnittstellen zu MS Office haben und/oder MS Office 
bzw. dessen Dokumentenformate als Austauschformate verwendet werden (bis 
hin zu Powerpoint!! für die Erstellung und Bearbeitung von Grafiken).

Von daher noch einmal die Frage: Was tun?
Nun, da gibt es schon Ideen - so muss z.B. die Entwicklung von den
Fachprogrammen auf OpenSource Basis (z.B. LibO) gefördert werden -
dazu bedarf es erstens eines Klimas, einer dokumentierten und offenen
API (gut, da haben wir zumindest eine offene ;-) ) und einer stärkeren
Konzentration des Projektes auf geschäftliche Belange.
Das wäre Marketing!
es gibt ein Marketing in diese Richtung. Allerdings liegt die Arbeit in
diesem Bereich auch auf wenigen Schultern. Wenn dort also etwas bewegt
werden soll, braucht es mehr helfende Köpfe und Hände. Diejenigen, die
aktuell die Arbeit der Stiftung und von LibreOffice tragen, haben ihre
zeitlichen Resourcen mehr als ausgeschöpft.
Für mich ist es z.B. unverständlich, wieso jetzt eine Versin 4.0 kommen
soll (die 3.7 wird in 4.0 hochgestuft). Wer hat das eigentlich entschieden?
Aus Marktsicht ist das schreckliches Zeichen - gerade Unternehemn haben
sich noch nicht einmal so richtig mit dem Wechsel von OOo auf LibO/AOO
angefreundet, eine wirklich stabile und sinnvoll nutzbare LibO Version
zum internen Projekttest gibt es derzeit nicht bzw - folgt man der
Homepage - wäre dies eine 3.5.7 Serien (mit den bekannten Probleem). Nun
gibt es die gerade mal einige Wochen - da spricht man schon von der 4.0.
Ich erinnere mich an den Artikel in der C´t zur Erscheinung der 3.6.x
und den "Aufschrei" in der Community. Hat es doch tatsächlich ein
Redakteur gewagt, die 3.6 als "wenig innovativ" und "nur
nachprogrammiert, was schon in Excel vorhanden ist" zu bezeichnen. Und
dabei hat er doch eigentlich recht gehabt.
Das Argument rechtfertigt dann doch aber gerade das Erscheinen von neuen
Feature-Versionen mit Hauptnummern, die dann weitere Neuerungen/Features
enthalten.
Jetzt kommt eine 4.0 - ohne sichtbare Neuerungen (ok, unter der Haube
hat sich einiges getan, API etc. - aber das ist für den Kunden, für den
Anwender und insbesonder für potentielle Applikationsentwickler doch gar
nicht zu erkennen).
Wenn aber das API geändert ist, spricht das für eine neue Hauptnummer
(4.x), denn damit sind evtl. auch Anpassungen von externen Programmen,
die die Schnittstelle verwenden, vorzunehmen. Außerdem sollten die
Anwender erkennen können, dass sie evtl. eine andere Version einer
Extension benötigen, die für die geänderte Schnittstelle angepasst ist.
Ich glaube, das wichtigste wäre eine stabile Version, die die
Bedürfnisse der gewerblichen Kunden erfüllt und dann darauf aufbauend
eine planbare, längerfristige Verfügbarkeit dieser Version (inkl.
Fehlerpaches und Sicherheitsupdates).
Die Frage ist hier doch, ist die aktuelle Version (3.5.x oder 3.6.x)
insoweit bereits von den Funktionen ausreichend?
Ist dies der Fall, könnte sich ein Team (oder Dienstleister) mit der
Pflege dieser Version als Langzeitversion befassen und den
entsprechenden Support anbieten (wie z.B. bei den Business-Versionen von
SuSE-Linux).

Viele Grüße
Andreas

-- 
## Developer LibreOffice
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows
## http://LibreOffice.org
## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)
## Meine Seite: http://www.amantke.de 


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.