Hallo Robert,
Am 03.06.2012 11:54, schrieb Robert Großkopf:
Wenn es eine Stelle gibt, an der Base-Bugs sinnvoll diskutiert werden
Ich muss präzisieren: mit "Diskussion" meine Sammlung von "harten"
Fakten und "Geplänker" -> gleich Anmerkung nachgereicht: hier "plänkert"
aber keiner.
Echte Diskussion muss natürlich über ML oder die von Dir genannten Foren
gehen.
Wiki ist eine Art "Zusammenfassung" der deutschsprachigen Community.
Diese ist Idee ist IMHO nicht schlecht, macht aber etwas Arbeit. Die
Frage ist IMHO "kann durch das Instrument Wiki Abarbeitung von Bugreport
effektiver gestaltet werden".
IMHO muss
1) den Entwicklern möglichst mundgerecht geliefert werden und
2) jemand kontrollieren, wie der Sachstand ist.
QA Base - innerhalb der deutschsprachigen Community - ist IMHO gut dafür
geeignet.
Wiki, das ich, ehrlich gesagt, nie besuche.
Link/Lesezeichen in Deinem Browser?
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.