Re: [de-discuss] Apache und TDF, ein subjektiver Vergleich

Hallo Nino,

Nino Novak wrote on 2012-03-24 13:08:
> - Ich war/bin einerseits von der Professionalität der Projektorganisation
> ziemlich beeindruckt. Gleichzeitig scheint dort aber auch ein ziemlich ...
> irgendwie "restriktiver" Wind zu wehen (jedenfalls nach meinem Emfpinden).

ich versuche trotz meiner Rolle mal objektiv zu sein. ;-)

Ich denke nicht, dass deine Wahrnehmung stimmt. Bislang vermisse ich bei 
Apache sowohl die Vielfalt an Entwicklern, wie sie bei uns ist, und auch 
eine professionelle Herangehensweise an viele Themen. Sieht man sich 
z.B. den aktuellen Patch an, ist das meines Wissens ein ZIP-File, das 
sich der Anwender selbst herunterladen und entpacken muss, und die 
beigefügte Anleitung ist ausschließlich auf Englisch (korrigiert mich, 
wenn ich mich hier irre). Würden wir das unseren Nutzern zumuten, die 
Kritik wäre völlig zurecht auf unserer Seite.

Auch im Umgang mit Dritten denke ich, dass die TDF gut aufgestellt ist. 
Siehe beispielsweise die lange Diskussion, ob es überhaupt 
deutschsprachige Listen geben solll bei Apache, und auch die Frage, ob 
und wer überhaupt wie Spenden sammeln darf - mein aktueller 
Kenntnisstand ist, dass Apache verbieten will, dass Dritte für OOo Geld 
sammeln, und dass man auch nicht direkt an Apache für das Projekt 
spenden kann.

Wo ich dir Recht gebe ist, dass wir im Projekt noch bessere Strukturen 
aufbauen müssen. Wir hatten früher definierte Rollen und 
Ansprechpartner, und einiges war ausgeprägter und klarer. Ich bin kein 
Freund davon, alles 1:1 zu kopieren, denn ich denke, vieles ist jetzt 
deutlich besser - aber wir können auch noch besser werden, als wir es 
jetzt sind. Was sicher auch wahr ist, ist die Tatsache, dass viele der 
Aktiven v.a. im internationalen Bereich unterwegs sind und viele 
administrative Tätigkeiten haben, und die Postings auf der DE-Liste 
etwas zu kurz kommen, denn das beobachte ich bei mir selbst auch. Aber 
ich denke, dass sich auch das wieder bessern wird. Wir dürfen nicht 
vergessen, dass wir nicht "einfach nur ne Stiftung" gegründet haben, 
sondern eine Form gefunden haben, die sicher, stabil, offen, 
transparent, meritokratisch und v.a. genau passend für die Zwecke dieses 
Projekts ist. Und genau so etwas zeugt von professioneller Arbeit - 
nicht das Einrichten einiger Mailinglisten und das Werben mit einer 
einzigen Firma als Beitragendem.

Wer macht denn die Pressearbeit bei Apache? Wer ist Ansprechpartner? Wo 
gibt es überhaupt ein Release? Auf welchen Veranstaltungen ist das 
AOOi-Projekt vor Ort?

All diese Fragen, neben vielen anderen, sind ungeklärt, und ich denke, 
dass die TDF hier deutlich professioneller rüberkommt und deutlich mehr 
bewegt. Insofern, nein, ich teile deine Einschätzung nicht. :-)

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger <floeff@documentfoundation.org>
Chairman of the Board at The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert