Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo Nino,

Am 24.03.2012 13:08, schrieb Nino Novak:
Hallo,

hab gestern aus Neugier (oder was mich auch immer getrieben hat) mal die
ooodev-Liste bei Apache ein wenig ausgiebiger "quer gelesen".

Ich weiß nicht, wie ich es sagen soll:

- Ich war/bin einerseits von der Professionalität der Projektorganisation
ziemlich beeindruckt. Gleichzeitig scheint dort aber auch ein ziemlich ...
irgendwie "restriktiver" Wind zu wehen (jedenfalls nach meinem Emfpinden).

- für mich sieht es so aus, dass sich dort beeindruckend viele
"professionelle", langjährige OOo-Entwickler einfinden bzw. eingefunden haben.

schaust Du hier:

http://www.italovignoli.org/2012/03/donut-charts/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ItalosOOoBlog+%28Marketing+FLOSS%29

Ein ganz guter Vergleich der beiden Projekte, weil visuell schnell zu erfassen.

Bzgl. der Anzahl der in den beiden Projekten mitarbeitenden professionellen, langjährigen OOo-Entwicklern scheint Dich Dein Blick zu täuschen (siehe die genannte Info-Grafik).

- unser Projekt kommt mir dagegen - wie soll ich sagen - auf eine Weise
"klein" vor, fast schon "famliär", "intim", es wirkt auch - jedenfalls nach
meinem Eindruck - viel weniger "professionell durchorganisiert", sondern
scheint viel mehr auf der Initiative Einzelner zu beruhen.
Schaue Dir die Zahlen in der Info-Grafik noch einmal genauer an, dann könntest Du evtl. zu anderen Schlüssen kommen. Klein wohl eher nicht; familiär und intim als Qualität der Zusammenarbeit empfinde ich eher als positiv (ich gehe davon aus, Du auch ;-)

(...)

Was können wir daraus lernen?

Also, rein theoretisch zumindest, würde ich mir - wie gesagt - bei uns "mehr
Professionalität" wünschen. Dabei meine ich nicht die Qualität der Arbeit
Einzelner hier, ganz im Gegenteil. Es geht mir mehr darum, diese Qualität
sozusagen "nachhaltiger im Projekt zu verankern". Wie das gehen könnte, weiß
ich selbst nicht genau, ich äußere daher hier erst mal nur ein Bedürfnis und
erste Ideen bzw. Ansätze.

Da bin ich mal auf Vorschläge gespannt. Mir scheint es manchmal daran zu fehlen, dass wechselnde Beitragende sich den Hut aufsetzen und eine Aufgabe in die Hand nehmen und bis zu Ende bringen, wobei sie andere mit einbinden.


Die Stiftungsgründung ist ein wichtiger Meilenstein, keine Frage. Aber sie
reicht nicht unbedingt.

Eine weitere Überlegung wäre, wie können wir das, was Einzelne hier "pro bono"
- etwa aus Idealismus - machen, (etliche zwar auch von einer bezahlten Stelle
aus, aber es wirkt - jedenfalls auf mich - trotzdem nicht unbedingt
nachhaltig, jedenfalls "irgendwie nicht nachhaltig genug"), wie können wir
diese Arbeit besser im Projekt "etablieren", für ihre Wertschätzung,
Fortführung, Verankerung sorgen?

Können wir z.B. die Meritokratie irgendwie auch stärker materiell absichern?

Nehmen wir doch als Beispiel die Box. Die Box-Bauer haben sich mehrfach über
ihre Arbeitsbelastung geäußert und nach Mitstreitern gefragt. Bekommt die Box
eigentlich vom Projekt Zuschüsse? Kann sie von ihren eigenen Box-Verkäufen
leben? Wiviel von den verkauften Boxen fließen ins Projekt und wieviel
"genehmigen" sich die Box-Bauer für sich selbst, um ihre Arbeit "nachhaltiger"
(also auch materiell) im Projekt abzusichern? Wäre es z.B. nachhaltiger, wenn
es eine mehr oder weniger "fixe" Regelung gäbe, z.B. 80/20 oder 90/10?
Die Box-Bauer können von Ihrer Arbeit nicht leben. Sie bekommen vom Projekt die technischen Rahmenbedingungen (Platz auf Server und die entsprechenden Rechte). Die Box dient dem Marketing von LibreOffice und bringt ein Paar Spenden für das Projekt ein.

Viele Grüße
Andreas

--
## Developer LibreOffice
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows
## http://LibreOffice.org
## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)
## Meine Seite: http://www.amantke.de


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.