Re: [de-discuss] Handbuch "Erste Schritte" -> Kapitel 1 "Einführung in LO" -> Weiterentwicklung

Hallo, Jochen!

Am 06.03.2012 19:49, schrieb Jochen:
> Deine Argumente sollen darlegen, dass eine Veröffentlichung einer
> neuen Fassung des Kapitels 1 des LO-Handbuchs "Erste Schritte" nicht
> sinnvoll ist.

Ja und Nein. Ich wollte darauf hinweisen, dass der bestehende Inhalt
geprüft werden muss, wenn das geschehen ist, kann dieses veröffentlicht
werden, und wenn sich keine Änderungen ergeben haben, gut.

Aber nur einen Absatz ergänzen und dann daraus ein neues Handbuch machen
halte ich nicht für sinnvoll.

> > Nur durch Ergänzung eines Absatzes <schnipp> entsteht noch nicht
> > ein Kapitel für eine neue Version des Handbuches.
>
> Das ist richtig. Aber es ist ein erster Schritt für eine neue
> Version. Ohne diesen "ersten Schritt" kann nichts voran gehen.

Dann benenne es auch so, sprich Arbeitsversion, aber nicht ein fertiges
Kapitel eines Handbuches.

> IMHO "versauert" eine ergänzte Version irgendwo im Wiki oder in
> ODFAuthors. Ein Vorankommen ist IMHO besser möglich, wenn eine
> Änderung öffentlich gemacht worden ist und somit leichter Resonanz
> finden kann.

Eine Veröffentlichung auf de.libreoffice.org ist in meinen Augen nicht
sinnvoll. Hier gehören fertige Dokumente hin. Auf das Wiki hat auch
jeder Zugriff und kann sich das Dokument ansehen, ergänzen,
weiterentwickeln und schließlich wieder hochladen.

> > Hierzu muss der gesamte Inhalt überprüft werden, ob sich in der
> > neuen Version evtl. etwas geändert hat <schnipp>
>
> Ja richtig. Aber wie soll das funktionieren, wenn ein ergänztes
> Dokument irgendwo schlummert und sich niemand darum kümmert bzw.
> kümmern kann, weil er das Dokument nicht findet oder ihm die ganze
> Vorgehensweise mit ODFAuthors/Wiki zu umständlich ist.

Das Wiki ist öffentlich und dort hat jeder Zugriff. Wenn es entsprechend
verlinkt ist, kann auch jeder darauf stoßen.

[...]

> Abgesehen davon sehe ich eine gewisse Parallele zu der
> Release-Politik der TDF: die neueste Version (des Handbuches) muss ja
> niemand benutzen bzw. er kann ja auf "stabile" Versionen
> zurückgreifen. Die neue Handbuch-Version ist ja nicht im strengen
> Sinne falsch. Und wenn etwas falsch sein sollte, stehe ich "Gewehr
> bei Fuß", dies umgehend zu ändern, wenn ich davon erfahre. Aber es
> muss mir jemand mitteilen. Abgesehen davon kann jeder dies im Prinzip
> selbst ändern (also Dokument ändern und veröffentlichen).

Fehler, die vermeidbar sind, indem man den Inhalt einmal sichtet und auf
seine Verwendbarkeit prüft, sollten vermieden werden. Es wird auch vor
jedem Release geprüft, ob LibreOffice ausführbar ist, und nur dann
veröffentlicht. Ebenso sollte es mit einem Handbuch sein, die dort
enthaltenen Anleitungen sollten für die jeweilige Version funktionieren.

Vollständig hingegen muss es natürlich nicht sein, das kann später
ergänzt werden.

> Ich bin auch der Meinung, dass wir "Ehrenamtliche" nicht in der Lage
>  sind, halbwegs perfekte Handbücher zu gestalten. Dies sollte auch
> nicht von uns gefordert werden. Es soll in einem Handbuch nichts
> Falsches veröffentlicht werden; aber perfekt - im Sinne von
> Allumfassend - muss es nicht sein.

Den Anspruch erhebt auch keiner hier. Lediglich, dass ein Mindestmaß an
Sorgfalt eingehalten wird.

> > Abgesehen davon halte ich einen Kommentar, welche Version jetzt
> > gerade für wen geeinet ist, für ein Handbuch, das nach der
> > Fertigstellung für die Version 3.5 bestehen bleiben soll, nicht
> > geschickt, da spätestens mit der Veröffentlichung der Version 3.6
> > dieser Kommentar nicht mehr gültig ist.
>
> Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn die Version 3.6 da ist, kann ja
> das Handbuch bzw. das Kapitel schnell umgeschrieben werden.

Du hat den Inhalt des Handbuches nicht geprüft, ob er auf die Version
3.5 noch zutrifft, aber wenn die Version 3.6 veröffentlicht wird, prüfst
du selbstverständlich, dass der Inhalt im Handbuch der Version 3.5 noch
den aktuellen Stand widerspiegelt? Eher nicht.

> Für alle, die L0 3.5 ist ja die Handbuch-Version 3.5 relevant. Der
> 3.6-User lädt sich die 3.6er-Handbuch-Version runter. Analog der
> 3.3-User.

Nur, dass der Inhalt der 3.5-er Version des Handbuches dann für die
3.5-er Version von LibreOffice nicht mehr stimmt.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert