Re: [de-discuss] LO 3.5 Beta 2

Hallo Christian, *,

Am 28.12.2011 21:40, schrieb Christian Lohmaier:
[..]
> Der eintscheidende Punkt ist der: Auch wenn auf dem Schriftreiter
> "Times New Roman" angezeigt wird, ist das noch lange nicht in der
> Vorlage so gesetzt. Was die Vorlage definiert kann man auf dem
> Verwalten-Reiter einsehen.
> Keine der Zeichenvorlage definiert eine Schrift.

Wenn dem so ist - dann müsste im Reiter "Schrift" dieselbe entfernt
werden ;-)
Ist aber nicht so, ich kann sehr wohl - und das ist sicher auch so
gewünscht - für eine Zeichenvorlage eine andere Schrift wählen und so
definieren.

> > Alle
> > vorhanden Zeichenvorlagen sind abhängig von der Standard-Vorlage - und
> > haben immer noch "Times New Roman" voreingestellt.
>
> Nein. Nochmals. Die haben eben *nichts* voreingestellt. Angezeigt wird
> der aus der VCL.xcu ermittelte Wert, der aber irrelevant ist, weil vom
> Absatzformat geerbt wird.
>
> Der einzige Unterschied zu früher ist der, daß die Einstellung in der
> Optionen die Werte der globalen VCL.xcu überschreibt. Auf
> Zeichenvorlagen hat das überhaupt keinen Einfluß.
>
> > Formatiere ich also
> > Zeichen, so sind diese entgegen meiner "Standardvorlage" (gewünscht -
> > Arial) alle weiter hin in "Times New Roman". Ich müsste also jede
> > einzelne manuell ändern - und das in jedem Dokument....
>
> Nein. hast Du es wirklich ausprobiert, oder schreibst Du lediglich
> auf, wie es im "Kopfkino" sein müßte.

Hab ich natürlich ausprobiert - sonst schreibe ich so etwas nicht. Hast
Du es ausprobiert?

Ich glaube, wir reden ein bischen aneinander vorbei. Du, Christian,
siehst es aus der Sicht des "Technikers", der den Code kennt und weiss,
wie es dort funktioniert. Ich sehe es aus Benutzersicht - und so, wie es
sich für den normalen Anwender "da draußen" darstellt und wie er arbeitet.
Und das ist einfach "widersprüchlich" und "umständlich".

Aber noch mal zum Thema: Du hast sicherlich recht, dass die
Zeichenvorlage zunächst einmal die Schriftart vom Absatz "erbt", wenn
ich diese nicht explizit einstelle. Du weisst das aus dem Code - und Dir
ist das klar.

Wie erklärst Du es nun dem "Anwender", in dessen Zeichenvorlage nach wie
vor "Times New Roman" steht (oder eben die vorgefundene Schrift laut
VCL.xcu), sie abter tatsächlich "Arial" darstellt? Dass diese Schrift
nicht gilt, es sei denn, er hätte sie selbst so eingestellt und sie wäre
dann auch im Verwaltungsdialog so zu sehen?

Bisher war es anders. Durch das Ändern der Grundschriftart(en) stand
dann eben auch in den Zeichenvorlagen die eingestellte Grundschrift -
das war einfach verständlich und auch für jeden Nutzer ersichtlich -
auch wenn es technisch möglicherweise keine Bedeutung hatte.

Die jetzige Benutzerführung ist irreführend.

Auch wenn ich die bisherigen "Grundschriftarten" für "zu viel" empfand,
wäre doch eine einfache Möglichkeit, *eine* Grundschriftart vorzugeben,
sehr hilfreich - die muss dann aber auch konsequent überall auftauchen
(in den Standardvorlagen und den daraus abgeleiteten!).
Alternativ müsste wenigstens bei der Änderung der Standard-Absatzvorlage
auch die Anzeige der Zeichenvorlage geändert werden - eben auf die
verwendete Schrift.

Viele Grüße
Thomas



-- 
## Unterstützung der freien Office Suite
## http://de.libreOffice.org  - www.LibreOffice.org
## Vorstand Freies Office Deutschland e.V.
## Mitglieder willkommen: www.FroDeV.org

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert