Re: [de-discuss] Re: [de-dev] Re: Warum die TDF der Platz für eine wiedervereinte Community sein sollte

Hallo Volker,

Am 26.05.2011 11:17, schrieb Volker Merschmann:
> Moin,
>
> Am 26. Mai 2011 10:12 schrieb Thomas Mitzka<mitzka@bos-it.de>:
> > Da Oracle das Projekt OpenOffice.org an die Community übergibt, warum sollen
> > jetzt alle zu LO wechseln und warum soll sich nicht LO  gewinnbringend in
> > OOo einbringen? ;)
> >
> > OOo ist international, OOo ist etabliert, OOo ist eine Marke, OOo hat
> > Unterstützung .... hier kann man noch reichlich aufzählen.
> Es geht durchaus noch deutlicher als Uwe bereits geschrieben hat: Auf
> http://openoffice.org/projects/www/lists/cws-announce/archive/ kann
> jedermann sehen wie es um die Arbeit an OOo bestellt ist.
>
> Was die Marke OOo betrifft glaube ich dass Oracle ihr mit seinem
> Verhalten seit der Übernahme von Sun sehr geschadet hat. Die Gründe
> von Oracle sich nicht der Document Foundation anzuschließen kann man
> einem Endanwender kaum begreiflich machen.
Nicht nur Endanwender haben so ihre Probleme mit der Politik von Oracle.
Jeder, der die Entwicklung im Softwarebereich verfolgt, hat mit 
Sicherheit den Schlingerkurs von Oracle seit der Übernahme von Sun in 
Sachen Java oder MySQL mit Schrecken verfolgt.
Von daher bin ich mir gar nicht sicher, ob es nicht gut ist, daß Oracle 
keinen Einfluß bei TDF/LibrO hat.

> Gruß
>
> Volker
Gruß
Uwe

--
LibreOffice 3.3.2
OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.2.2

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert