Moin,
Am 26. Mai 2011 10:12 schrieb Thomas Mitzka <mitzka@bos-it.de>:
Da Oracle das Projekt OpenOffice.org an die Community übergibt, warum sollen
jetzt alle zu LO wechseln und warum soll sich nicht LO gewinnbringend in
OOo einbringen? ;)
OOo ist international, OOo ist etabliert, OOo ist eine Marke, OOo hat
Unterstützung .... hier kann man noch reichlich aufzählen.
Es geht durchaus noch deutlicher als Uwe bereits geschrieben hat: Auf
http://openoffice.org/projects/www/lists/cws-announce/archive/ kann
jedermann sehen wie es um die Arbeit an OOo bestellt ist.
Was die Marke OOo betrifft glaube ich dass Oracle ihr mit seinem
Verhalten seit der Übernahme von Sun sehr geschadet hat. Die Gründe
von Oracle sich nicht der Document Foundation anzuschließen kann man
einem Endanwender kaum begreiflich machen.
Gruß
Volker
--
Volker Merschmann
Member of The Document Foundation
http://www.documentfoundation.org
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.