Re: [de-discuss] Pivottabelle oder Datenpilot? Entscheidungen bei TDF

Hi,

Am 23.04.2011 12:52, schrieb Nino Novak:
> Hallo alle,
>
> ein zwar sehr kleiner aber dennoch interessanter Punkt: Wie kommt die
> (erst mal deutsche, aber natürlich auch internationale) Gemeinschaft zu
> einer "sinnvollen/guten Entscheidung"?
>
> Mit anderen Worten: was heißt "Meritokratie" denn nun für uns - ganz
> konkret in diesem Fall?
>
> ...
> Aber trotzdem: Ich hab mal in den Bylaws nachgeschaut - und da steht
> irgendwie nur wenig Konkretes über Entscheidungsfindung (oder
> Entscheidungsfindungsprozesse) drin. Vielleicht wäre es hilfreich, das
> mal etwas deutlicher auszuformulieren. (Kann aber auch sein, dass ich
> nur nicht wirklich verstanden/gefunden habe, wie es gemeint ist und wo
> es steht.) Ich hab mal meine "first thoughts" auf der Bylaws-
> Diskussionsseite[1] niedergeschrieben.

Deine "first thoughts" finde ich ziemlich gut - sie zeigen eigentlich 
schon, wie es laufen sollte.

Gleichzeitig zeigen sie aber auch, warum das Thema nicht detailliert in 
den bylaws erfasst ist, ist, denn das Regelwerk wäre ziemlich groß und 
würde doch nicht allen Anwendungsfällen gerecht, denn man müsste dann 
diverse Aspekte betrachten und entsprechende Teilprozesse definieren 
(wozu das führt, kann dir jeder erklären, der mal in einer größeren 
Firma gearbeitet hat, die für alles Prozesse einführt: um innerhalb der 
Teams überhaupt noch arbeitsfähig zu bleiben, werden Lücken in den 
Prozessbeschreibungen gesucht oder die offiziellen Prozesse schlicht 
ignoriert.)

Ich zitiere hier nochmal dein "Entscheiden - wer", denn das würde ich 
genauso unterschreiben:

> Entscheiden sollten bevorzugt die sich mit dem Thema konkret 
> befassenden Personen, in Annäherung an das Motto: Wer es 
> implementiert, sollte entscheiden, und auf wen es sich auswirkt, 
> sollte möglichst konsultiert werden.
>
> Die Einbeziehung der unmittelbar Betroffenen sollte eine 
> Selbstverständlichkeit sein, bei weitreichenden Auswirkungen sollten 
> auch größere Gruppen einbezogen werden können, sofern der Aufwand 
> dadurch nicht unverhältnismäßig wird.
>
> Ein größerer Konsultationsprozess sollte bei Fragen erwogen werden, 
> die eine Identifikation großer Teile der Community erfordern (etwa bei 
> der Frage der Farbe der Applikations-Icons), um ein möglichst großes 
> Commitment zu erreichen.

Zusätzlich sollte angemerkt werden, dass es jedem frei steht, selbst 
Entschiedungsprozesse einzuleiten und ggf. in andere Bereiche der 
Community zu tragen bzw. zu eskalieren. Mit "Eskalieren" meine ich hier 
die Entscheidung vor die offiziellen Gremien der TDF zu bringen (ESC, 
MC, BoD) bzw. sogar ein Beschwerde- oder Amtsenthebungsverfahren 
anzustrengen.

Gruß,

André

> [1] http://wiki.documentfoundation.org/Talk:CommunityBylaws/de


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert