Re: [de-discuss] Fürsprache Verwertungsrechteübertragung (war: Eindrücke von der Cebit/OpenSource Park)

Hallo Friedrich,
Am 07.03.2011 15:52, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Hi Jörg, *,
>
> Fürsprache Verwertungsrechteübertragung (CA) - die 18.te (17.te war
> letztes Mal :o)) )..
>
> Jörg Schmidt schrieb:
> > Andreas Mantke schrieb:
> > > Jörg Schmidt schrieb:
>
> [.. künftiger Gemeinschaftsstand mit OOo auf der CeBit ..]
>
> Zitatebene wieder zurechtgerückt..
>
> > > > OOo hat für mich, wie ich Dir ja bereits schrieb, weiterhin gerade
> > > > als Träger großer Teile der Code-Basis von LO große Bedeutung.  Wir
> > > > sollten hierbei nicht vergessen wie die tatsächlichen Verhältnisse
> > > > derzeitig, und absehbar, noch liegen und vor allem das allein die
> > > > OOo-CodeBasis derzeitig durch eine zentrale Rechtewahrnehmung im
> > > > Sinne eines CA geschützt ist.  Dieser Schutz steht ja bisher für die
> > > > LO-CodeBasis noch aus.
>
> > > Allein ein CA wird den Schutz nicht bringen.
>
> > Aber es ist die absolut mindeste Grundlage!
>
> Auf ein Neues: Womit belegst Du diesen Glaubensatz?
>
> > > Wenn Du die Rechte durchsetzen willst, brauchst Du viel Kapital
> > > und/oder eine Rechtsabteilung.
>
> > Vor allem aber brauchst Du überhaupt die Zustimmung aller Beteiligten
> > und zwar die _unumstößliche_ Zustimmung und deshalb ist ein CA nötig.
>
> Wenn man davon ausgeht, dass die oben genannte Verteidigungsmethode als
> die einzig heilbringende und wirksame betrachtet wird, könnte man auf
> Idee kommen Dir zuzustimmen.
>
> Da setze ich als "Gegenbeweis" aber dagegen: Dann dürfte es aber auch
> LibreOffice und die TDF schon lange nicht mehr geben. Welcher Trottel
> kommt auf die Idee, es sich mit einem Sponsor zu verscherzen, der eine
> komplette Entwicklungsabteilung für diesen Zweck vorhält. Das muss ja
> schiefgehen! Also ist LibreOffice schon lange tot!
>
> > Sind wir wirklich alle so naiv nicht zu wissen (oder nicht wissen zu
> > wollen) mit welchen Mitteln Gegner von LO DANN vorgehen werden wenn LO
> > Erfolg hat?
>
> Na, pack' mal aus: Welche werden es denn sein. Ich bin zu naiv, es mir
> vorstellen zu können - erleuchte mich!
>
> > Ist wirklich niemandem klar das es dabei um KNALLHARTE
> > Wirtschaftsinteressen geht um Sein oder Nicht-Sein?
>
> Doch, *Dir*.
>
> > WEr sich heute, aus fadenscheinigen Gründen, gegen ein CA stellt wird
> > morgen moralisch verantwortlich sein.  Und ich sags hier ganz offen:
> > müßten die verantwortlich Beteiligten im Schadensfalle persönlich
> > haften gäbe es längst ein CA ...
>
> Große Thesen und viele Sätze für einen einfachen Sachverhalt: "Es passt
> mir nicht, wie es läuft, weil kainer auf mich hört".
                                ^^^^^^
Der 'Tipp'fehler gefällt mir im Gesamtkontext am besten.
Bist Du nebenher Satiriker? ;-)

<rest geschnippt>

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert