Thomas,
On 02/01/2011 01:25 AM, Thomas Krumbein wrote:
Hey Jörg,
Andreas hat das korrekt dargestellt. Im Vorfeld gab es noch
mail-Austausch mit Peter mit der Idee des gemeinsamen Standes - aber
sein Grundtenor war der gleiche :-)
da Du hier schon teilweise das Briefgeheimnis lüftest, dass auch schon
anstandshalber für E-Mails gelten sollte, sehe ich mich gezwungen hier
mal ordentlich nachzulegen. War denn bevor Du mich angeschrieben hast
jemals von Deiner Seite ein Gemeinschaftsstand geplant? Wie ich das so
sehe, bist Du doch auch auf dev@de.openoffice.org eingeschrieben und
hättest dort schon vor langer Zeit mal entsprechend was in die Wege
leiten können. Und?
Dein Anliegen an mich --kurz vor Torschluss-- war dann aber:
<zitat>
Also, unser Budget liegt so bei ***** - das reicht nicht für
einen eigenen Stand. Wenn Interesse an einem gemeinsamen Stand besteht,
dann sollten wir etwas "reissen" können.
</zitat>
Meine Antwort darauf war:
<zitat>
ich habe vor ca. 12 Stunden unsere Anmeldung an ***** geschickt, die
auch schon angenommen und bestätigt wurde, daher gibt es die Option
eines gemeinsamen Standes nicht mehr.
</zitat>
Worauf hin ich Esel auch noch so blöd bin Dir --quasi als
vertrauensbildende Maßnahme-- darzulegen wie ich mich persönlich
entschieden hätte, wenn es noch was zu entscheiden gewesen wäre. In der
Tat meine persönliche Entscheidung wäre gegen einen Gemeinschaftsstand
ausgefallen, aber darum ging es in dem Moment auch schon nicht mehr.
Ich habe Dir sogar noch einen Tipp mit auf den Weg gegeben, dass auf
Grund der Umplanung von Block D44, dort wieder ein Stand in Deiner
Preislage zu haben ist und Dir sogar noch gutes Gelingen gewünscht.
Und Du? Du veröffentlichst hier Auszüge aus einer privaten Mail, pickst
Dir die schönsten, öffentlichkeitswirksamsten Rosinen raus ...
Insbesondere die Aussage: "..solange das Geld von Team OOo kommt, ist
ein Gemeinschaftsstand nicht machbar.."
... und dass Du hier Deine Interpretation einer meiner Aussagen so
kennzeichnest, als wäre es ein Originalzitat von mir, ist Populismus,
der schlichtweg zum Kotzen ist!
OK, das wird wohl so sein...
Dann auch noch weiterhin schöne Hexenverbrennung!
Peter
Viele Grüße
Thomas
Am 31.01.2011 17:58, schrieb Andreas Mantke:
Hallo Jörg, *,
Am Montag, 31. Januar 2011, 17:38:29 schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Thomas,
Thomas Krumbein schrieb:
Aber es wurde explizit von OOo nicht gewünscht, einen
^^^^^^^^
gemeinsamen Stand
mit LiBO zu haben.
Wie findet das seinen konkreten Ausdruck?
das geht doch wohl ganz klar aus der Aussage von Peter in seiner Mail auf dev-de-OOo
hervor, aus der ich hier mal zitiere:
"Unser Stand wird auch ein reiner OOo-Stand werden und kein
Gemeinschaftsprojekt mit LibO. Aus meiner Sicht --und ich erwarte nicht,
dass sie jeder teilt-- wäre auf solch einem Gemeinschaftsstand für OOo
nicht vielmehr zu gewinnen als der "Oscar für die beste Nebenrolle". Es
muss auf der CeBIT nämlich in erster Linie darum gehen den Beweis zu
führen, dass OOo noch lebt und der "alte Klepper" eben noch nicht mit
mindestens drei Beinen in der Kiste steht. Außerdem würde eine
gemeinsame Präsentation von OOo und LibO sicherlich dazu führen, dass
keine Entwickler von Oracle auf dem Stand zugegen sind. Ich bin
optimistisch, dass genau dies auf dem OOo-Stand, so wie er jetzt geplant
ist, der Fall sein wird."
Denn ich bin noch auf den de-OOo-Listen und was dort stattfindet ist
wohl eher das sich quasi niemand um Etwas gekümmert hat und nun 5 vor 12
vom internationalen Projekt eingegriffen wird.
'Explicit keinen gemeinsamen Stand zu wollen' scheint mir dann doch noch
etwas Anderes und deswegen frage ich, denn alles was ich für de-ooo
erkennnen kann ist das sich schlicht niemand gekümmert hat - man, frei
interpretiert, wohl irgendwo der Meinung war das irgendwer schon was
organisieren würde.
Ich denke, die obige Aussage sollte reichen, oder?
Für mich sind danach jedenfalls keine Fragen mehr offen.
Viele Grüße
Andreas
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.