Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Christian,
Am 23.01.2011 20:20, schrieb Christian Kühl:
Hallo, Klaus-Jürgen!

Am 22.01.2011 02:19, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:

Ich habe sie jetzt mal nur überflogen. Die Seite bietet durch die
Tabs eine gute Struktur an. Sicherlich kann man an dem ein oder
anderen noch feilen. Aber diese Änderungen ergeben sich automatisch.

Ich persönlich hätte gerne folgenden Punkt etwas exponierter: "Hier
im Wiki (wiki.documentfoundation.org) wird vor allem die laufende
Arbeit an LibreOffice organisiert und dokumentiert." Damit machen wir
die Differenzierung zur Webseite deutlich.

Kannst du deinen Wunsch etwas konkretisieren? Ich finde den Satz
eigentlich deutlich genug, kann mich aber natürlich täuschen.

Der Satz steckt mitten in der Aufzählung und verschwindet meiner Meinung nach im Gesamtinhalt. Auf der Originalseite [1] ist es zu Beginn des zweiten Absatzes. Ich sehe da:
1. Absatz = "Sie befinden sich" = Info TDF (kann ich überspringen)
2. Absatz = "Dieses Wiki" = Wozu ist das Wiki - (ah Treffer)
3. Absatz = Umgangsform = Erklärung (kann ich weiter lesen)

Bei Deinem jetzigen Layout "verschwindet" die Info, wozu das Wiki ist, als 5. Punkt obwohl es eigentlich der Hauptpunkt ist. Wenn ich auf der Seite ankomme, fallen mir die Tabs und noch die ersten zwei Punkte der Aufzählung auf. Spätestens dann muss ich mit den Augen scannen und zum Lesen/Suchen anfangen. Es ist also kein "EyeCatcher".

Wenn wir folgendes voraussetzen: Wiki ist für die laufende Arbeit, dann sind die Punkte 2, 3 und 4 von der Wertigkeit her (für die Mitarbeitenden oder solchen, die es werden wollen) weniger wichtig:
1. Wer betreibt das Wiki?
2. Wozu ist es gut?
3. Wie funktioniert es?
Alles andere sollten wir bei einer Aufzählung nicht im Hauptkapitel unterbringen. Wenn man es genau nimmt steckt Punkt 1 auch schon in der Überschrift. Die Erläuterungen dazu könnte man dann auch weiter hinten bringen.
Ist nur so ein Gefühl von mir.

Ich bin da auch noch am gedanklich basteln. Vielleicht schaffe ich es, auf einer Seite darzustellen, wie ich es mir vorstellen könnte.


Die größte 'Gefahr', die ich bei dem vorgestellten Konzept sehe, ist
die Bearbeitbarkeit bzw. die Anfälligkeit auf Zerstörung. Wie man auf
der Manuelle Test-Seite immer wieder feststellen kann, werden e.g.
die Tabellenspalten verändert etc. Die Hürde, an so einer Seite zu
arbeiten, wird ziemlich groß.

Von den Spalten habe ich bereits wieder Abstand genommen. Der Rest
sollte keine all zu großen Probleme bereiten, da der gesamte Textinhalt
innerhalb einer Tabellenzelle ist und damit wie jede andere Seite
bearbeitet werden kann.

Danke.


Grüße
k-j

[1] http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.