Hi, Am 5. Januar 2011 10:42 schrieb klaus-jürgen weghorn ol <ol@sophia-louise.de>:
Am 05.01.2011 08:57, schrieb Volker Merschmann:Am 5. Januar 2011 07:55 schrieb Stefan Weigel<stefan.weigel@bildungskreis.org>:Am 05.01.2011 07:31, schrieb Stefan Weigel:Vielleicht schreiben ja alle vom Anderen das Falsche ab, aber zumindest auf unserer offiziellen englischen Seite sollte es richtig stehen. ;-) Bevor wir den Autoren einen Hinweis geben, wollte ich es aber hier abklären, was denn nun richtig ist. ;-)Ah, wie heute Nacht bereits "nebenan" geklärt, käuft LibO nicht auf W2K. (Ich arbeite meine Mails halt seriell ab, so kommt es, dass ich etwas bearbeite, was in einem anderen Mail schon geklärt ist. :-/ )Kein Problem, kann bei der Flut an LO-Mails mal passieren. Was W2K betrifft: Ich hatte das schon beim Testen der ersten RCs von OOo 3.3 festgestellt und Wolfgang Pechlaner hat es bestätigt http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=3.3_Release_Test&oldid=187151#Testmatrix Ich werde das nochmal auf die internationalen Listen schreiben damit es überall rausgenommen wird.Oracle Open Office hat allerdings W2K als Sysrequirement: http://www.oracle.com/us/products/applications/open-office/043541.html
Entweder haben Sie es nicht gemerkt oder OOO ist tatsächlich anders als OOo. Ich glaube eher ersteres. Wollen wir der dortigen QA einen Tipp geben? Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert